ΕΛΛΑΔΑ

ΒΡΕΘΗΚΑΝ ΟΙ ΤΑΦΟΙ ΤΗΣ ΡΩΞΑΝΗΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ Δ;

Μπροστά σε μια μεγάλη αρχαιολογική ανακάλυψη πιθανόν να βρίσκονται τα συνεργεία της ΚΗ’ Εφορείας Κλασσικών Αρχαιοτήτων Σερρών..... Μετά από έρευνες ετών και αξιοποιώντας την ιστοριογραφία και τις προφορικές παραδόσεις της περιοχής, οι αρχαιολόγοι κατέληξαν σε μία «τούμπα» σε αγροτική περιοχή του Δήμου Αμφίπολης.

ΟΔΗΓΟΣ ΕΠΙΒΙΩΣΗΣ

Πολλοί φίλοι και φίλες μου έχουν ζητήσει να γράψω ένα αρθρο με "Οδηγίες Επιβίωσης",γιατί μπορεί σύντομα να αντιμετωπίσουμε δύσκολες καταστάσεις που να οφείλονται σε διάφορους λόγους,όπως πτώχευση και στάση πληρωμών,περίεργα και πρωτόγνωρα γεωφυσικά φαινόμενα και εγώ δεν ξέρω τι άλλο.

ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗ ΚΑΤΕΡΙΝΗΣ 16/10/1912

Το έργο της απελευθέρωσης της Κατερίνης ανατέθηκε στην 7η Μεραρχία του Στρατού Θεσσαλονίκης, που είχε διοικητή το Συνταγματάρχη (ΠΒ) Κλεομένη Κλεομένους. Στις.. 15 Οκτωβρίου 1912 εκδόθηκε η Διαταγή των Επιχειρήσεων.

ΠΛΑΝΗΤΕΣ ΚΑΙ ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΜΥΘΟΛΟΓΙΑ

Οι πλανήτες του ηλιακού μας συστήματος είναι 8. Ερμής, Αφροδίτη, Γη, Άρης, Δίας, Κρόνος, Ουρανός και Ποσειδώνας. Και έχουνε όλοι αρχαία ελληνικά ονόματα προς τιμήν των αρχαίων Ελλήνων φιλοσόφων που θεμελίωσαν την αστρονομία. Ας γνωρίσουμε λοιπόν τα μυθικά πρόσωπα των οποίων τα ονόματα πήραν οι πλανήτες.

Η ΑΡΧΑΙΟΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΙΑΤΡΟΦΗ

Αν καλούσαμε στις μέρες μας σ’ ένα γεύμα κάποιους αρχαίους Έλληνες όπως τον... Ηρόδοτο, τον Ηρακλή ή τον Αριστοφάνη..

Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΚΥΠΡΟΣ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΚΥΠΡΟΣ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Πέμπτη 4 Νοεμβρίου 2010

ΑΛΛΟ ΑΙΓΑΙΟ.....ΑΛΛΟ ΚΑΣΤΕΛΟΡΙΖΟ;



Είναι γνωστή η αντίσταση που πρόβαλε ο Μακάριος στις...

παραλλαγές προτάσεων της Αμερικανικής Κυβέρνησης (Σχέδια ‘Ατσεσον) για εκχώρηση από την Ελλάδα της νήσου Καστελόριζο προκειμένου να υπάρξει η πολυπόθητη τότε «Ένωση» της Κύπρου με την Ελλάδα. Οι ΗΠΑ είχαν αναλάβει στις αρχές της δεκαετίας του ’60 αυτή την πρωτοβουλία, φοβούμενες τόσο τυχόν στενή σύνδεση της Κύπρου με την τότε Σοβιετική Ένωση, όσο και την πρόκληση πολέμου ανάμεσα σε δύο κράτη μέλη του ΝΑΤΟ, την Ελλάδα και την Τουρκία. Ανεξάρτητα το πώς αξιολογεί κανείς τις τότε προτάσεις, αυτό που θέλω να υπογραμμίσω εδώ, είναι ότι για την ένωση ολόκληρης της Κύπρου με την Ελλάδα ζητιόταν η παραχώρηση του Καστελόριζου.Λίγα χρόνια αργότερα, το 1974, προδομένη η Κύπρος από την Χούντα των Αθηνών, έγινε το μεγάλο θύμα της τουρκικής επιθετικότητας και κατοχής. Όμως, το μικρό Καστελόριζο παρέμεινε ελληνικό και μάλιστα με αυξανόμενη ρόλο. Σειρά σχετικά πρόσφατων συμφωνιών για το διεθνές δίκαιο της Θαλάσσης αναγνωρίζουν, πλέον, στο Καστελόριζο την ύπαρξη υφαλοκρηπίδας, καθώς και δικαιώματα Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ). Ο μικρός ελληνικός βράχος απέκτησε μέγιστη γεω-οικονομική στρατηγική σημασία. Αποτελεί φυσικό εμπόδιο για την Τουρκία που επιθυμεί να κυριαρχήσει στην Ανατολική Μεσόγειο, όπου έχουν εντοπιστεί τεράστια αποθέματα σε πετρέλαιο και αέρια. Με άλλα λόγια έχουν γίνει ανακαλύψεις που προσθέτουν στην γεω-στρατηγική σημασία της περιοχής εν γένει, λόγο γειτνίασης με τα Πετρέλαια της Μέσης Ανατολής, μια αυτοτελή γεω-οικονομική και κατά προέκταση αυτόνομη γεωστρατηγική σημασία.Η Τουρκική διπλωματία εντόπισε σύντομα τα πλεονεκτήματα που αποκτά η θαλάσσια περιοχή στην Ανατολική Μεσόγειο. Προσπαθεί δε, να προωθήσει τρεις στρατηγικές επιλογές: πρώτον να υποβαθμίσει τη σημασία και τη δυνατότητα δράσης του Ισραήλ. Για αυτό εξάλλου και η στάση της στα πρόσφατα επεισόδια κατά την αποστολή βοήθειας προς την Γάζα. Να εμφανίσει εαυτό, αυτή η δύναμη κατοχής (αλλά για αυτό κουβέντα ορισμένοι Έλληνες ακτιβιστές…), ως εκπρόσωπο των συμφερόντων της Βόρειας Κύπρου και ότι διαχειρίζεται τα δήθεν αυτόνομα συμφέροντα των κατεχομένων εδαφών. Ενώ εμφανίζει τα νόμιμα δικαιώματα της Κυπριακής Δημοκρατίας, ως υπό επιτήρηση, εμφανίζοντας την τελευταία ως κράτος περιορισμένης κυριαρχίας. Και τρίτον, να αποκλείσει την διασύνδεση ανάμεσα σε Ηπειρωτική Ελλάδα – Ρόδο με Καστελόριζο και του τελευταίου με την Κύπρο. Δηλαδή, η Τουρκία υποστηρίζει ότι έχει δικαιώματα δια της κατοχής. Ενώ η Ελλάδα και η Κύπρος δεν έχουν καθότι καλούνται να παραιτηθούν από τα νόμιμα δικαιώματά τους.Πώς μπορεί να γίνει παραίτηση από δικαιώματα; Με μιας; Ανοικτά; Καμιά κυβέρνηση δεν θα το έκανε, διότι αυτό θα συνιστούσε εθνική προδοσία. Αυτή γίνεται από αδυναμία και δια της διολίσθησης. Επί παραδείγματι δια της αποδοχής, όπως έχει ήδη γίνει, της Τουρκικής θέσης σύμφωνα ότι στην διαπραγμάτευση ως προς το Αιγαίο δεν θα συμπεριλαμβάνεται το Καστελόριζο. Όμως, ένα πλαίσιο συμφωνίας χωρίς το Καστελόριζο σημαίνει ότι η συνολική συμφωνία δεν θα λαμβάνει υπόψη τις ιδιαιτερότητές και τα δικαιώματά του.Αντίθετα με όσα πράττει η ελληνική πολιτεία, πρέπει να καταστήσει σαφές ότι δεν μπορεί να υπάρξει συμφωνία για το Αιγαίο χωρίς αναγνώριση των δικαιωμάτων ΑΟΖ που απορρέουν από τη θέση που κατέχει το Καστελόριζο και η υφαλοκρηπίδα του. Σε αυτή τη βάση θα πρέπει να υπάρξει αρχική συμφωνία ανάμεσα στην Ελλάδα και την Κύπρο. Αμέσως δε μετά με την Αίγυπτο. Συμφωνίες που θα αναγνωρίζουν την ΑΟΖ του Καστελόριζο. Εάν η Τουρκία έχει άλλη γνώμη, ας πάει εκείνη στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης. Αλλά το να παραιτείται η Ελλάδα εκ των προτέρων από την εφαρμογή του Διεθνούς Δικαίου σε αναμφισβήτητη περιοχή της, διότι έτσι το επιθυμούν οι Τούρκοι προκειμένου να διαπραγματευτούν άλλα ζητήματα στο Αιγαίο πρόκειται το λιγότερο για εθνική ηλιθιότητα!

ΔΙΑΧΩΡΙΣΜΟΣ ΑΚΙΝΗΤΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ.......ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΟ


Τη δραστηριοποίηση της “επιτροπής αποζημιώσεων” με σκοπό την “τουρκοποίηση των ελληνοκυπριακών ακίνητων περιουσιών” στα κατεχόμενα, έτσι ώστε “τα νομιμοποιημένα διεθνώς ακίνητα να δανειοδοτηθούν και να αξιοποιηθούν”, αποφάσισε η Αγκυρα στη σύσκεψη που πραγματοποιήθηκε....
την περασμένη Δευτέρα με τη συμμετοχή της τουρκικής πολιτικής ηγεσίας και του τουρκοκύπριου ηγέτη Ντερβίς Ερογλου, γράφει σήμερα η τουρκική εφημερίδα “Χουριέτ” σε ανταπόκρισή της από την κατεχόμενη Λευκωσία.
Σύμφωνα με τη Χουριέτ, η σύσκεψη στην Αγκυρα έγινε σε δύο φάσεις. Αρχικά έγινε σύσκεψη με τη συμμετοχή του Προέδρου της Τουρκίας Αμπντουλάχ Γκιουλ, του Πρωθυπουργού Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, του αρμόδιου για θέματα Κύπρου Υπουργού άνευ χαρτοφυλακίου Τζεμίλ Τσιτσέκ, του Υπουργού άνευ χαρτοφυλακίου και επικεφαλής της τουρκικής διαπραγματευτικής ομάδας στις ενταξιακές διαπραγματεύσεις της Τουρκίας με την ΕΕ Εγκεμέν Μπαγίς και του τουρκοκύπριου ηγέτη Ντερβίς Ερογλου. Στη δεύτερη φάση στη σύσκεψη μετείχαν οι αντιπροσωπίες των δύο πλευρών, αλλά όχι ο κ. Ερντογάν.
Η εφημερίδα γράφει ότι κατά τη σύσκεψη ο τούρκος Πρόεδρος Αμπντουλάχ Γκιουλ επεσήμανε ότι είναι μεγάλο κέρδος για την τουρκική πλευρά η λεγόμενη επιτροπή αποζημιώσεων που συστάθηκε στα κατεχόμενα και “αναγνωρίστηκε από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στις 5 Μαρτίου 2010″ και ζήτησε τη λήψη μέτρων έτσι ώστε να αποκτήσει λειτουργικότητα η ”επιτροπή”. Ο κ. Γκιουλ, σύμφωνα με τη “Χουριέτ”, ζήτησε από τον γενικό διευθυντή της τουρκικής τράπεζας “Is” και πρόεδρο της τουρκικής Ενωσης Τραπεζών Ερσίν Οζιντζε που μετείχε στη σύσκεψη, να συστήσει μία ειδική επιτροπή Κύπρου.

Η εφημερίδα γράφει ότι κατά τη δίωρη σύσκεψη η Τουρκία και η τ/κ ηγεσία αποφάσισαν ώστε τα ακίνητα που θα “τουρκοποιηθούν” εκ μέρους της λεγόμενης επιτροπής αποζημιώσεων και θα νομιμοποιηθούν από πλευράς διεθνούς δικαίου να δανειοδοτηθούν από την επιτροπή που θα συσταθεί με την υποστήριξη της Ενωσης Τραπεζών και να αξιοποιηθούν σε διεθνές επίπεδο.
Στο δημοσίευμα αναφέρεται ότι “ζητήθηκε από τον Οζιντζε να παρουσιάσει προτάσεις για την αξιοποίηση των Ελληνοκυπριακών ακίνητων περιουσιών πριν από το 1974, αφού πάρουν αυτές μορφή σύμφωνη προς το διεθνές δίκαιο, με σύγχρονες μεθόδους χρηματοδότησης”.
Η “Χουριέτ” γράφει ότι “το περιουσιακό θεωρείται το κατεξοχήν δυσεπίλυτο πρόβλημα στο νησί” και σημειώνει ότι περίπου το 80% του ψευδοκράτους που έχει έκταση 3355 τ.χ, πριν από το 1974 ανήκε σε Ελληνοκύπριους.

ΔΩΣΤΕ ΤΑ ΠΙΣΩ

Μέτωπο Κυπρίων Φοιτητών’


Το προχθεσινό απόγευμα στο Βρετανικό Μουσείο στο Λονδίνο δεν ήταν το ίδιο. Αυτό που τραβούσε τα φλας των επισκεπτών δεν ήταν κάποιο από τα «κλεμμένα» εκθέματα του

αλλά οι διαδηλωτές με τις μαύρες μπλούζες, οι οποίοι στεκόντουσαν στο κεντρικό προαύλιο κρατώντας πανό και πλακάτ, μεταφέροντας έτσι το μήνυμα και την απαίτηση όλων των απανταχού Ελλήνων: “BRING THEM BACK”.
Η εκδήλωση διαμαρτυρίας για την επιστροφή των γλυπτών του Παρθενώνα, που διοργάνωσε το ΜΕΤΩΠΟ Κυπρίων Φοιτητών Ηνωμένου Βασιλείου και η μη κυβερνητική οργάνωση ‘Actclick’, στα πλαίσια της εκστρατείας ‘Bring Them Back’, στέφθηκε με απόλυτη επιτυχία, αφού ο κόσμος την αγκάλιασε και έδωσε δυναμικά το «παρών» του. Ενημερωμένοι οι επισκέπτες, από μέλη του ΜΕΤΩΠΟΥ που διένειμαν ενημερωτικά φυλλάδια έξω από το μουσείο για τα γλυπτά του Παρθενώνα και για την εκστρατεία ‘Bring Them Back’, εισέρχονταν στο προαύλιο του μουσείου και αντίκριζαν τους διαδηλωτές, και συνάμα την πραγματικότητα: Ο ελληνικός πολιτισμός είναι η περηφάνια των Ελλήνων και δίκαια οι Έλληνες διαμαρτύρονται για την κλοπή της περηφάνιας τους.
Ο Πρόεδρος του ΜΕΤΩΠΟΥ ΚΦΗΒ, Μάριος Νικολάου, επίδωσε ψήφισμα προς τις αρμόδιες αρχές του Βρετανικού Μουσείου, απαιτώντας την επιστροφή των γλυπτών του Παρθενώνα στην Ελλάδα και αναλύοντας και καταρρίπτοντας τα φτηνά επιχειρήματα τους περί προστασίας των γλυπτών. Φυσικά, τα γλυπτά δεν επεστράφησαν. Δεν θα σταματήσουμε όμως εδώ. Η προχθεσινή εκδήλωση ήταν μόνο η αρχή. Γνωρίζουμε ότι ο αγώνας για την επιστροφή των γλυπτών του Παρθενώνα είναι μακρύς και δύσκολος, αλλά το ΜΕΤΩΠΟ Κυπρίων Φοιτητών Ηνωμένου Βασιλείου νιώθει καθήκον του να μπει σε αυτό τον αγώνα, τη στιγμή που αυτός ο ελληνικός πολιτιστικός θησαυρός βρίσκεται στην χώρα που εδράζεται το Κίνημά μας. Πλέον, η επιστροφή των γλυπτών και η επανένωση του μνημείου στην Ελλάδα έχει γίνει στόχος και σκοπός για εμάς. Οι Βρετανικές αρχές θα ακούν κάθε φορά και πιο δυνατά το ‘BRING THEM BACK’, από τους αυτόνομους φοιτητές του ΜΕΤΩΠΟΥ. Η εκστρατεία για επιστροφή των γλυπτών του Παρθενώνα θα φτάσει στο τέλος της, μόνο όταν θα μπορούμε να τα καμαρώσουμε, επανενωμένα μετά από 200 χρόνια, στο νέο και υπερσύγχρονο Μουσείο της Ακρόπολης.
Δυστυχώς, δεν μπορούμε να μην αναφερθούμε και να μην κακίσουμε την ανυπαρξία αντιπροσώπου από το επίσημο ελληνικό και κυπριακό κράτος. Συνηθισμένη επίσης και η απουσία των υπολοίπων κομματικών παρατάξεων, όπως και της επίσημης ΕΦΕΚ Η.Β, αφού παρά τις εκατέρωθεν υποσχέσεις για στήριξη της εκδήλωσης, φαίνεται ότι τα πάρτι και οι μπουάτ είναι πιο σημαντικές από την διαφύλαξη της εθνικής μας κληρονομιάς. Βάζοντας τα μικροκομματικά συμφέροντα, για άλλη μια φορά, πάνω από την εθνική μας αξιοπρέπεια, απέδειξαν περίτρανα πως η «δράση» τους αρκείται μόνο στο να μεταφέρουν το σάπιο και μολυσμένο κομματικό μήνυμα στο Ηνωμένο Βασίλειο. Κατάντια, αλλά χωρίς υπερβολή, αφού το Βρετανικό Μουσείο είχε περισσότερη συμβολή και στήριξη προς την προσπάθεια μας, το οποίο μας παραχώρησε την είσοδό του και μας παρείχε ότι άλλο ζητήσαμε.


Τρίτη 2 Νοεμβρίου 2010

ΔΥΟ ΚΡΑΤΗ ......ΣΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΥΠΡΟ


ΤΩΡΑ ΕΓΩ ΤΙ ΝΑ ΓΡΑΨΩ ΤΙ ΝΑ ΜΕΛΕΤΗΣΩ ΣΕ ΠΙΟ ΛΕΞΙΚΟ ΝΑ ΑΝΑΤΡΕΞΩ ΠΙΑ ΙΣΤΟΡΙΑ ΝΑ ΘΥΜΗΘΩ;
ΑΣ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΩ ΝΑ ΚΑΝΩ ΕΝΑ ΒΗΜΑ ΠΙΣΩ
ΔΙΕΡΩΤΑΜΑΙ ΚΑΙ ΕΡΩΤΩ ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ ΕΧΟΥΝ ΝΑΙ Η ΟΧΙ ΣΕ ΚΑΤΟΧΗ ΤΟ ΜΙΣΟ ΝΗΣΙ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ;
ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ ΕΧΟΥΝ Η ΟΧΙ ΣΕ ΚΑΤΟΧΗ ΜΕΡΟΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΧΩΡΑΣ;
ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ ΕΝΟΧΛΟΥΝ Η ΟΧΙ ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ;
ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ ΠΑΡΑΒΙΑΖΟΥΝ Η ΟΧΙ ΤΑ ΣΥΝΟΡΑ ΘΑΛΛΑΣΙΑ-ΑΕΡΟΣ-ΓΗΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΧΩΡΑΣ;
ΟΙ ΑΛΒΑΝΟΙ,ΤΟΥΡΚΟΙ,ΣΚΟΠΙΑΝΟΙ ΕΤΟΙΜΑΖΟΝΤΑΙ Η ΟΧΙ ΓΙΑ ΚΟΣΣΟΒΟΠΟΙΗΣΗ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ-ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΠΕΡΙΟΧΩΝ;
ΤΕΛΙΚΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΧΩΡΑ ΜΕ ΕΥΡΩΠΑΙΚΑ ΣΥΝΟΡΑ ΚΑΙ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΑΡΑ ΚΑΙ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ;
ΕΓΩ ΞΕΡΩ ΤΙ ΓΡΑΦΩ ΕΣΕΙΣ ΟΜΩΣ ΞΕΡΕΤΕ ΤΙ ΔΙΑΒΑΖΕΤΕ;
ΑΣ ΚΑΝΩ ΜΙΑ ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Η ΕΛΛΑΔΑ ΗΤΑΝ,ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΑ ΜΟΝΗ ΤΗΣ
Λύση του κυπριακού , η οποία παραπέμπει σε «δύο ισότιμα κράτη» σκιαγραφεί ο Τούρκος υπουργός Ευρωπαϊκών Υποθέσεων Εγκεμέν Μπαγίς με δηλώσεις του στην εφημερίδα «Ο Φιλελεύθερος». Μιλώντας στον ανταποκριτή της εφημερίδας στις Βρυξέλλες, Παύλο Ξανθούλη ο κ. Μπαγίς ανέφερε: «Ο ήλιος ανατέλλει σε αυτό το νησί, πάνω από δύο διαφορετικά κράτη, με δύο διαφορετικούς προέδρους, εκλεγμένους προέδρους, δύο διαφορετικά εκλεγμένα κοινοβούλια, δύο διαφορετικά εκπαιδευτικά συστήματα, δύο διαφορετικά συστήματα υγείας, δύο διαφορετικές οικονομίες».

Παράλληλα είπε, ότι η Άγκυρα θα υποστηρίξει τις αποφάσεις, που θα λάβουν οι κ.κ. Χριστόφιας και Έρογλου. Στις δηλώσεις του ο κ. Μπαγίς υπέδειξε ότι «η αντιμετώπιση της Ε.Ε. προς τη βόρεια Κύπρο πρέπει να είναι ανάλογη με την αντιμετώπιση της Ταϊβάν». «Δεν αναμένουμε διπλωματική αναγνώριση, θέλουμε μόνο οι άνθρωποι να κάνουν απευθείας εμπόριο», τόνισε, σημειώνοντας πως: «εάν οποιαδήποτε αεροπορική εταιρία αρχίσει να πετά στο “αεροδρόμιο Ερτζιάν”, θα είμαστε πολύ ευτυχείς να ανοίξουμε όλα μας τα λιμάνια και αεροδρόμια σε όλα τα κυπριακά πλοία και αεροπλάνα».

Πέμπτη 28 Οκτωβρίου 2010

ΓΥΝΑΙΚΑ 2.500 ΕΤΩΝ ΣΕ ΤΑΦΟ ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΟ


Ασύλητος τάφος, ηλικίας 2.500 ετών, στον οποίο βρέθηκαν ο σκελετός μίας γυναίκας και έξι αγγεία, ανακαλύφθηκε στην κοινότητα Ορμήδεια της Λάρνακας, κατά τη διάρκεια εργασιών διαπλάτυνσης δρόμου.
Σύμφωνα με το Τμήμα Αρχαιοτήτων Κύπρου, ο τάφος είναι λαξευτός, θαλαμοειδής και ανάγεται στο τέλος της αρχαϊκής περιόδου, περίπου στο 500 π.Χ.
Τα ευρήματα θεωρούνται τεράστιας σημασίας για τους επιστήμονες, καθώς είναι από τα λίγα που έχουν βρεθεί στην περιοχή.

Όπως ανέφερε επιστήμονας του Τμήματος Αρχαιοτήτων, η περιοχή θεωρείται πλούσια σε αρχαιολογικά ευρήματα, αλλά ελάχιστα έχουν αποκαλυφθεί εξαιτίας της καταστροφικής δράση του, ιταλικής καταγωγής, πρόξενου των ΗΠΑ Λουίτζι Τσέσνολα, ο οποίος προέβη σε εκτεταμένη τυμβωρυχία και αρχαιοκαπηλία τον 19ο αιώνα.

Πάρα πολλά από τα αρχαιολογικά ευρήματά του Τσένσολα, τα οποία δεν είχαν ανασυρθεί με επιστημονικό τρόπο, βρίσκονται σήμερα στο Μητροπολιτικό Μουσείο της Νέας Υόρκης.

Τετάρτη 27 Οκτωβρίου 2010

ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΥΠΡΟ ΜΕ ΑΓΑΠΗ


Στην Ελληνική σημαία

Χαίρε, χαίρε, κλεφτοπούλα,
φιλενάδα του Τσαβέλλα
πούχεις όνειρο να διώξεις
της σκλαβιάς την συννεφιά
και να δεις τους 'Ελληνας σου
με χιονάτη φουστανέλλα
να γιορτάζουν την γιορτή σου
στην σεπτήν Αγιά Σοφιά!

Χαίρε, χαίρε ρήγισσά μας,
καπετάνισσα μεγάλη
που στην Πόλι πάντα στρέφεις
την γαλάζια σου ματιά
και ποθείς για να την βάλης
στην πλατειά σου την αγκάλη
κι΄εκεί μέσα να γλυκάνης
κάθε της λαβωματιά!

Χαίρε, χαίρε, λατρευτή μας
γαλανόλευκη σημαία,
πιο γαλάζια κι απ΄ το κύμα
πιο λευκή κι απ΄τον αφρό
που μια μέρα θα σε δούμε
και στην Πόλι την ωραία
να κυττάς την ωμορφιά σου
στου Βοσπόρου το νερό!

Ιωάννης Περδίος
Λευκωσία - 1901
Γράφτηκε για τους Βαλκανικούς Πολέμους

Σάββατο 23 Οκτωβρίου 2010

ΕΛΛΗΝΕΣ ΟΜΟΓΕΝΕΙΣ


S.O.S. – ΟΜΟΓΕΝΕΙΑ ΑΜΕΡΙΚΗΣ - Νά συσταθεί / δημιουργηθεί κ α τ ε π ε ι γ ό ν τ ω ς
μιά ’’Φιλική Εταιρία Ελλήνων Ομογενών Αμερικής’’ –
ένα Lobby Άμεσης Δράσης Τερματισμού του Προβλήματος: ‘’VARDARSKΑ’’ – ’’FYROM’’...!

Του Κώστα Γκαλιμάνη, Γερμανία

Οι π α γ κ ό σ μ ι ο ι ...’’αγαπημένοι μας φίλοι’’ ετοιμάζουν τη μεγαλύτερη ταπείνωση του Ελληνισμού
με απαρχή τη Μακεδονία – ακολουθώντας: Θράκη και Αιγαίο!
Η μόνη μας πραγματική ελπίδα είναι η άμεση παρέμβαση του Προέδρου των ΗΠΑ - Μπαράκ Ομπάμα...!

Οι πάντες, ανά την Γην, γνωρίζουν πλέον ότι το ...συνονθήλευμα αυτό των κατοίκων της Νότιας Σερβίας μέχρι και το έτος
1947 ονόμαζε την ...’’πατρίδα’’ του ‘’VARDARSKΑ’’ - βλέπε στο τέλος της έκκλησής μου αυτής, την έγχρωμη φωτοτυπία
του επίσημου εθνικού τους γραμματόσημου, πάνω στο οποίο δεσπόζει, φαρδιά-πλατιά η ‘’VARDARSKΑ’’ τους...!
Οι πάντες γνωρίζουν επίσης ότι ο Τίτο, γιά επεκτατικούς σκοπούς, ξαφνικά τους ...’’βάπτισε’’ ...Μακεδόνες!
Στή συνέχεια, το 1993, το Συμβούλιο ασφαλείας του ΟΗΕ τους επέβαλλε, μέχρι κοινής α π ο δ ε κ τ ή ς λύσης
των δυο πλευρών, το προσωρινό όνομα: FYROM – Ψήφισμα: S/RES/817 – 7 Απριλίου 1993...!

Τον Αύγουστο του 2007 η Αμερικανική Γερουσία με το έκτακτο Ψήφισμα καταπέλτης: S/RES/300 - Αύγ. 2007
κάνει Αυστηρές Συστάσεις προς την FYROM σχετικά με την αλυτρωτική της πολιτική!
Με το ψήφισμα αυτό καλούν τα Σκόπια να συμμορφωθούν με την ενδιάμεση συμφωνία του 1995 και να χρησιμοποιούν
γιά την ονομασία τους μόνον το FYROM. Επίσης να σταματήσουν την προπαγάνδα και να εργαστούν για την εύρεση
μιάς κοινά αποδεκτής λύσης για την μόνιμη ονομασία τους!
Μέσα στο Ψήφισμα παραθέτουν και παραδείγματα επεκτατικής πολιτικής εναντίον της Ελλάδας που ήταν κυρίως και
η αιτία αυτού του Ψηφίσματος – βλέπε στο τέλος της έκκλησής μου αυτής, αποδείξεις της επεκτατικής τους πολιτικής!
Το Ψήφισμα αυτό έχει για μας τεράστια σημασία, διότι το υπέγραψε και μάλλιστα μ’ενθουσιασμό και ο υποψήφιος
τότε, των Δημοκρατικών και σημερινός πλέον πρόεδρος των ΗΠΑ: Μπαράκ Ομπάμα...!

Τώρα, ήρθε η ώρα ν’αποδείξει πλέον και έμπρακτα, την ειλικρίνειά του απέναντί μας με την άμεση συμπαράστασή του
στα δίκαιά μας. Είναι ο μόνος και η μόνη ...Δύναμη που μπορεί ν’αποτρέψει τον εξευτελισμό και την ταπείνωσή μας –
την ταπείνωση του Ελληνισμού...!
Να ξεσηκωθεί και συστρατευτεί η Ομογένεια της Αμερικής και ν’απαιτήσει δυναμικά την παρέμβασή του - ν’αποτραπεί
η παραχάρξη της ιστορίας της Γενέτειρας Πατρίδας, που γέννησε την Αρετή, το Δίκαιον, την Έρευνα, την Επιστήμη,
την Φιλοσοφία, τις Τέχνες, την Δημοκρατία – της Γενέτειρας Πατρίδας που γέννησε τον παγκόσμιο Πολιτισμό...!

Απαξάπαντες οι Ηγέτες της Ομογένειας Αμερικής, απαξάπαντες οι ομογενείς Γερουσιαστές, Βουλευτές, Δήμαρχοι και Κοινοτάρχες (νυν και πρώην), Εκπρόσωποι απάντων των Οργανώσεων και Ομοσπονδιών της Ομογένειας, άπαντες οι ελληνικής καταγωγής Εξέχουσες Προσωπικότητες με την συμμετοχήν και των Εκπροσώπων όλων των (περίπου 600)
ελληνικών Κοινοτήτων ΗΠΑ και την συμπαράσταση των γνωστών Αμερικανών επιστημόνων Φιλελλήνων με συντονιστή τον περίφημο καθ/τή αρχαιολογίας Stephen G. Miller, καθώς και την υποστήριξη της πληθώρας των Φιλελλήνων Αμερικανών
αστέρων της Μουσικής, της Τέχνης και του Κινηματογράφου (From all around the neighborhood, from all around the city,
from all around the world... it's great to be Greek" - Tom Hanks), απαξάπαντες να οργανωθούν πάραυτα σε μιά συμπαγή, αδιάσπαστη Ελληνοαμερικανική Δύναμη: Να δημιουργηθεί μιά ’’Φιλική Εταιρία Ελλήνων Ομογενών Αμερικής’’ –
ένα Lobby γιά Άμεση Δράση Τερματισμού του προβλήματος: ‘’VARDARSKΑ’’ - ‘’FYROM ’’...!

Ν’απαιτήσουν απ’τον πρόεδρο Μπαράκ Ομπάμα να κλείσει-καταργήσει, εκεί, πάραυτα την Πρεσβεία των ΗΠΑ, αφού το
συνονθήλευμα αυτό ονομάζεται με αυθάδεια και παρανόμως ‘’Μακεδονία’’ και όχι με το προσωρινό της όνομα: ‘’FYROM’’ –
όπως με αυστηρότητα απαίτησε η Αμερικανική Γερουσία με το έκτακτο Ψήφισμα καταπέλτης: S/RES/300 - Αύγ. 2007,
το οποίο ο ίδιος υπέγραψε και μάλλιστα μ’ενθουσιασμό μεγάλο!

Ν’απαιτήσουν απ’τον πρόεδρο Μπαράκ Ομπάμα: να τιμήσει τον ίδιο του τον εαυτό και την ...υπογραφή του!

Εάν δεν το πράξει αυτό, τότε να ...’’πολυορκίσουν’’ τον Λευκό Οίκο...!
Τρώγοντας εκεί ...Σουβλάκια και χορεύοντας ...Συρτάκι και ...Καλαματιανό...!
Και σ’ένα εμφανές μέρος, η ΄Υπατη Πρόεδρος της Παμμακεδονικής Ένωσης Αμερικής, η κυρία Νίνα Γκατζούλη,
μπροστά σ’ένα, τεραστείων διαστάσεων, πλακάτ με την έγχρωμη φωτοτυπία του Γραμματόσημου, πάνω στο οποίο
δεσπόζει το κρατίδιο ‘’VARDARSKΑ’’ (βλέπε παρακάτω) να κάνει απεργεία πείνας – σαν ένδειξη αυταπάρνησης
και αυτοθυσίας προς την Μακεδονία μας!

Να ...’’πολυορκίσουν’’ τον Λευκό Οίκο, τρώγοντας εκεί ...Σουβλάκια και χορεύοντας ...Συρτάκι και ...Καλαματιανό -
έως ότου αποφασίσει να μπεί κι ο ίδιος ο Μπαράκ Ομπάμα στο χορό και μάλλιστα ...μπροστάρης...!

Με ελπίδα – η οποία ...πεθαίνει πάντα τελευταία
και πατριωτικούς χαιρετισμούς

Κώστας Γκαλιμάνης
Γερμανία, Οκτώβριος 2010
KostasGalimanis@yahoo.de

ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΒΙΒΛΙΩΝ


Σύγκριση ελληνοκυπριακών και τουρκοκυπριακών σχολικών εγχειριδίων
Η διδασκαλία της ιστορίας μπορεί να έχει διάφορους στόχους: την δημιουργία ταυτίσεων και την καλλιέργεια της εθνικής συνείδησης, την παροχή ηθικών διδαγμάτων, την ιστορική ανάλυση όσον αφορά την ιστορική αλλαγή και ιστορικά φαινόμενα, την δημιουργία ενσυναίσθησης (empathy) και την κατανόηση διαφορετικών οπτικών, ή και την ιστορική έρευνα καθ’ αυτήν και δημιουργία κριτικά σκεπτόμενων πολιτών, μεταξύ άλλων (Barton and Levstick 2004).

Στις δυο πλευρές της Κύπρου, όπως και στην Τουρκία και Ελλάδα από όπου υιοθετούνται οι βασικές αρχές διδασκαλίας της ιστορίας και τα ιστορικά μοντέλα, έχει καθιερωθεί η διδαχή της ιστορίας ως εθνική ιστορία με στόχο την καλλιέργεια εθνικής συνείδησης και ταύτισης με το τουρκικό ή ελληνικό έθνος αντίστοιχα. Τα βασικά ιστορικά μοντέλα που έχουν υιοθετηθεί στην Κύπρο είναι ταυτόσημα με αυτά της Ελλάδας και της Τουρκίας, με την ιστορία της Κύπρου να παρουσιάζεται ως παρένθεση της ιστορίας της Ελλάδας ή της Τουρκίας (Κoullapis 2002α, 2002β).

Τα ελληνοκυπριακά και τουρκοκυπριακά βιβλία Ιστορίας της Κύπρου ακολουθούν τα αντίστοιχα της Ελλάδας και Τουρκίας και όσον αφορά την βασική ιδεολογία που τα διέπει, τον εθνοτικό εθνικισμό (ethnic nationalism). Ως ιδεολογία, ο εθνοτικός εθνικισμός υποστηρίζει ύπαρξη του έθνους ανέκαθεν το οποίο καθορίζεται κυρίως στη βάση καταγωγής και κουλτούρας (Smith 1991). Ως εκ τούτου θεωρείται δεδομένη η ύπαρξη των «Ελλήνων» και «Τούρκων» ως έθνη εδώ και χιλιάδες χρόνια σε αντίθεση με άλλες ακαδημαϊκές απόψεις που θεωρούν το έθνος ως απόρροια κοινωνικών μετασχηματισμών που επέφερε η νεωτερικότητα.(Anderson 1983, Gellner 1983, Kitromilides 1989).

Εξετάζοντας τα δυο βασικά ελληνοκυπριακά εγχειρίδια που παρουσιάζουν τις πιο ολοκληρωμένες επισκοπήσεις της ιστορίας για το δημοτικό (Πολυδώρου 1991) και το γυμνάσιο (ΥΑΠ 2005), προκύπτει ότι το βασικό ιδεολογικό σχήμα που τα διαπνέει είναι η έννοια του «Κυπριακού Ελληνισμού». «Ο εξελληνισμός του νησιού από τους Μυκηναίους, γεγονός που σημάδεψε την ιστορική του πορεία» (ΥΑΠ 2005α: 2) θεωρείται το σημαντικότερο γεγονός που καθόρισε τον χαρακτήρα της Κύπρου.

Ως αποτέλεσμα αυτής της προσέγγισης, οι μεταγενέστερες περίοδοι της κυπριακής ιστορίας (με εξαίρεση τη Βυζαντινή) θεωρούνται ως περίοδοι υποδούλωσης σε ξένους δυνάστες, εξού και χαρακτηρίζονται ως –κρατία (Φραγκοκρατία, Ενετόκρατία, Τουρκοκρατία, Αγγλοκρατία). Υπό το πρίσμα αυτό, οι κοινότητες που κατοικούν στο νησί και δεν είναι Έλληνες αλλά βρίσκονται στην Κύπρο ως αποτέλεσμα διαφόρων κατακτήσεων ή μεταναστεύσεων θεωρούνται ως εξωγενή στοιχεία που αλλοιώνουν τον ελληνικό της ιστορικό χαρακτήρα.

Στα ελληνοκυπριακά εγχειρίδια, χρησιμοποιείται συστηματικά η έννοια «Κύπριοι» ως ταυτόσημη με την έννοια «Έλληνες της Κύπρου» (Κουλλαπής 1998-1999). Άλλες εθνοτικές ομάδες, όπως οι Τουρκοκύπριοι, παρουσιάζονται ως να μην ανήκουν ουσιαστικά στην (ιστορικά ελληνική) Κύπρο, αλλά ως υπολείμματα ξένων δυναστών. Όπως χαρακτηριστικά αναφέρει το βιβλίο του δημοτικού, «Οι Κύπριοι ήταν και είναι χριστιανοί ορθόδοξοι.» (Πολυδώρου 1991: 58).

Οι Τουρκοκύπριοι αποκαλούνται συνεχώς «Τούρκοι», με εξαίρεση ελάχιστες αναφορές σε αυτούς ως Τουρκοκύπριοι στο τέλος των βιβλίων. Κατηγοριοποιούνται ως μέρος του Τουρκικού έθνους που εμφανίζεται τόσο στα βιβλία Ιστορίας της Κύπρου όσο και αυτά της Ιστορίας της Ελλάδας ως ο βάρβαρος δυνάστης και εχθρός του «Ελληνισμού».
Τα τουρκοκυπριακά σχολικά εγχειρίδια που χρησιμοποιούνταν ως πρόσφατα (2004) ουσιαστικά αντιστρέφουν τους όρους, ακολουθώντας όμως την ίδια λογική του εθνοτικού εθνικισμού. Βασική έννοια που τα διέπει είναι η έννοια του Τουρκισμού με την Κύπρο να παρουσιάζεται ως ιστορικά τουρκική.

Σε όλα τα βιβλία, ως αρχή της Ιστορίας της Κύπρου παρουσιάζεται η κατάκτηση της από τους Οθωμανούς το 1571 μ.Χ. Αν η ιστορία της Κύπρου ξεκινά από αυτό το έτος, τότε η Κύπρος εμφανίζεται ως «Τουρκική» για τα τρία τέταρτα της ιστορίας της, και άρα ως μια ιστορικά τουρκική επικράτεια. Η κατάκτηση της Κύπρου από τους Οθωμανούς παρουσιάζεται επίσης ως το καθοριστικό ιστορικό γεγονός που σφράγισε τον χαρακτήρα της: «Σε τέτοιο βαθμό που η σημερινή Κύπρος με τα πολυάριθμα τουρκικά της μνημεία έχει σήμερα διατηρήσει τον Τουρκικό της Χαρακτήρα.» (Serter 1990: 7).

Τα τουρκοκυπριακά εγχειρίδια εστιάζονται κυρίως στη ενδεκαετία 1963-1974 ως τη σημαντικότερη περίοδο της ιστορίας τους. Αυτή, όπως υποστηρίζουν, χαρακτηρίζεται από συνεχή επιθετικότητα σε βαθμό βαρβαρότητας των «Ρωμιών» (δηλαδή των Ελληνοκυπρίων) εναντίον των «Τούρκων της Κύπρου». Επιπλέον, ένα ολόκληρο βιβλίο με τίτλο «Ιστορία του Αγώνα των Τούρκων της Κύπρου» (Serter και Fikretoglu 1982) αφιερώνεται σχεδόν αποκλειστικά σ’ αυτή την περίοδο.

Ο βασικός πολιτικός στόχος αυτών των βιβλίων, που κυκλοφορούσαν όταν η τουρκοκυπριακή Δεξιά μονοπωλούσε την εξουσία, ήταν η νομιμοποίηση της διχοτόμησης μέσω της επιλεκτικής παρουσίασης ενός παρελθόντος ανελέητης θυματοποίησης των «Τούρκων της Κύπρου» και απροκάλυπτης δαιμονοποίησης των «Ρωμιών» που οδηγούσε στο συμπέρασμα ότι «η ιστορία αποδεικνύει πως οι δυο κοινότητες ποτέ δεν μπόρεσαν και άρα ούτε θα μπορέσουν να ζήσουν μαζί.»

Ενώ όμως η τουρκοκυπριακή δεξιά προωθούσε ένα μοντέλο εθνοτικού εθνικισμού δίνοντας έμφαση στην κοινή καταγωγή και κουλτούρα με τους Τούρκους, η αριστερά προωθούσε ένα μοντέλο πολιτειακού εθνικισμού [civic nationalism] (Smith 1991) ή κυπροκεντρισμού, δίνοντας ιδιαίτερη έμφαση στον κοινό χώρο της Κύπρου και των ανθρώπων που ζουν σε αυτό ως (εν δυνάμει) κοινή πολιτεία Ελληνοκυπρίων και Τουρκοκυπρίων.

Με την άνοδο στην εξουσία του αριστερού κόμματος CTP (Ρεμπουπλικανικό Τουρκικό Κόμμα) ξεκίνησε μια ριζοσπαστική αλλαγή των σχολικών εγχειριδίων ιστορίας με την άμεση παραγωγή τριών νέων βιβλίων για τη δευτεροβάθμια εκπαίδευση τα οποία καλύπτουν την ιστορία της Κύπρου από την άφιξη των πρώτων κατοίκων μέχρι το παρόν. Τα βιβλία αυτά πρωτοκυκλοφόρησαν το 2004 και αναθεωρήθηκαν το 2005 (ΜΕΚΒ 2005α, 2005β, 2005γ).

Η βασικότερη διαφορά με τα προγενέστερα εστιάζεται στην προσέγγιση τους στις έννοιες έθνος, εθνικισμός και ταυτότητα. Ο όρος «μητέρα-πατρίδα» για την Τουρκία δεν χρησιμοποιείται καθόλου και αντί αυτού χρησιμοποιείται συχνά η φράση «το νησί μας», ώστε να δημιουργηθεί ταύτιση με την Κύπρο αντί της Τουρκίας. Η λέξη «πατρίδα» χρησιμοποιείται τώρα αποκλειστικά για την Κύπρο (ΜΕΚΒ 2005β: 75). Γίνεται μάλιστα κριτική στα προγενέστερα βιβλία για το ότι «διδασκόταν ότι η Κύπρος είναι μια Τουρκική πατρίδα» (ΜΕΚΒβ: 65).

Χρησιμοποιείται συχνά η λέξη «Κύπριοι», μια έννοια που συμπεριλαμβάνει και ελληνοκύπριους και τουρκοκύπριους, υποστηρίζοντας, για παράδειγμα, ότι η Κύπρος ήταν ο τόπος που όλοι αναγνώριζαν ως κοινή τους πατρίδα (ΜΕΚΒ 2005β: 59).

Επισημαίνεται ότι οι Ελληνοκύπριοι και Τουρκοκύπριοι είχαν πολλές ομοιότητες και ότι αυτά που τους διαχώρισαν ήταν τα κινήματα των εθνικισμών, προερχόμενα από τις «μητέρες-πατρίδες», που υιοθετήθηκαν στην Κύπρο και η πολιτική του «Διαίρει και Βασίλευε» που εφάρμοσαν οι Βρετανοί (ΜΕΚΒ 2005β: 59).

Η ιστορία δεν παρουσιάζεται ως μονοδιάστατη ιστορία έχθρας, όπως στα προγενέστερα βιβλία. Αντίθετα δίνεται ιδιαίτερη έμφαση σε παραδείγματα συνύπαρξης και συνεργασίας καθώς και ακόμα έμφαση στην οικονομική, πολιτιστική και κοινωνική ιστορία, δηλαδή στις σχέσεις και δραστηριότητες των λαϊκών στρωμάτων.

Όπως υποστηρίζεται, η συνεργασία ήταν συνηθισμένο φαινόμενο της καθημερινότητας από την Οθωμανική ως την πολύ πρόσφατη περίοδο σε πολλούς τομείς, όπως εργατικοί αγώνες, μουσική, ποδόσφαιρο, και εμπόριο (ΜΕΚΒ 2005β: 32, 39; ΜΕΚΒ 2005γ: 22, 32, 46-48, 51, 110-111). Οι Τουρκοκύπριοι (όπως και οι Ελληνοκύπριοι) δεν παρουσιάζονται ως μονολιθική κατηγορία και ούτε φέρονται να υπάρχουν ως εθνότητα εξ ανέκαθεν, αλλά εξηγείται πως σταδιακά καλλιεργήθηκε και υιοθετήθηκε τόσο η τουρκική όσο και η ελληνική εθνική ταυτότητα στην Κύπρο.

Εφόσον η ταυτότητα δεν παρουσιάζεται ως ιστορικά προκαθορισμένη και δεδομένη, αλλά ως κοινωνική διαδικασία και ως πολιτική επιλογή, το πεδίο αφήνεται ελεύθερο και για μια μελλοντική ανασυγκρότηση της τουρκοκυπριακής ταυτότητας στο πλαίσιο μιας επανενωμένης Κύπρου, που αποτελεί και το πάγιο πολιτικό αίτημα της τουρκοκυπριακής αριστεράς.

(Για μια εκτενέστερη κριτική ανάλυση όλων των βιβλίων στα ελληνικά: Γιάννης Παπαδάκης, «Ιστορίες για Κυπρίους: Ταυτότητα και Ετερότητα στα Ελληνοκυπριακά και Τουρκοκυπριακά Σχολικά Εγχειρίδια Ιστορίας της Κύπρου», στο Ετερότητα και Εκπαίδευση, επιμ. Ι. Ιωσήφ και Γ. Σωκράτους, Εκδόσεις Παπαζήση, Αθήνα, 2008. Για το ίδιο θέμα στα αγγλικά, “History Education in Divided Cyprus: A Comparison of Greek Cypriot and Turkish Cypriot Schoolbooks on the History of Cyprus” στην ιστοσελίδα www.prio.no/cyprus)

Βιβλιογραφία

Anderson, Benedict. 1983. Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. Λονδίνο: Verso.
Barton, Keith και Levstik, Linda. 2004. Teaching History for the Common Good. Νιού Τζέρσεϊ: Laurence Erlbaum Associates.
Gellner, Ernest. 1983. Nations and Nationalism. Λονδίνο: Blakcwell.
Kitromilides, Paschalis. 1989. ‘Imagined Communities’ and the Origins of the National Question in the Balkans. European History Quarterly, Vol. 19, No. 2, 149-192.
Κουλλαπής, Λώρης. 1998-1999 ‘Ιδεολογικοί Προσανατολισμοί της Ελληνοκυπριακής Εκπαίδευσης με Έμφαση στο Μάθημα της Ιστορίας.’ Σύγχρονα Θέματα no. 68-69-70: 276-296.

Koullapis, Loris. 2002α ‘The Subject of History in the Greek Cypriot Educational System: A Sub-set of the Greek Nation’. Στο Clio in the Balkans: The Politics of History Education, επιμέλεια Christina Koulouri. Θεσσαλονίκη: Center for Democracy and Reconciliation in Southeast Europe.
____ 2002β ‘The Presentation of the Period 1071-1923 in Greek and Turkish Textbooks Between 1950-2000’. International Textbook Research 24, no. 3: 279-304.
ΜΕΚΒ 2005α. Kibris Tarihi 1 (Ιστορία της Κύπρου 1). Λευκωσία: MEKB.
____ 2005β. Kibris Tarihi 2 (Ιστορία της Κύπρου 2). Λευκωσία: MEKB.
____ 2005γ. Kibris Tarihi 3 (Ιστορία της Κύπρου 3). Λευκωσία: MEKB.
Παπαδάκης, Γιάννης. 2008. Ιστορίες για Κυπρίους: Ταυτότητα και Ετερότητα στα Ελληνοκυπριακά και Τουρκοκυπριακά Σχολικά Εγχειρίδια Ιστορίας της Κύπρου. Στο Ετερότητα και Εκπαίδευση, Ι. Ιωσήφ και Γ. Σωκράτους (επιμ.), 193-200. Αθήνα: Παπαζήσης.
Πολυδώρου, Ανδρέας. 1991. Ιστορία της Κύπρου (για την Ε και Στ Δημοτικού). Λευκωσία: Βασιλείου.

Serter, Vehbi. 1990. Kibris Tarihi (Ιστορία της Κύπρου). Λευκωσία: Kema Ofset
Serter, Vehbi και Fikretoglu, Ozan.1982. Kibris Turk Mucadele Tarihi (Ιστορία του Αγώνα των Τούρκων της Κύπρου). Λευκωσία: Kema Ofset.
Smith, Anthony. 1991. National Identity. Λονδίνο: Penguin
ΥΑΠ (Υπηρεσία Ανάπτυξης Προγραμμάτων) 2005. Ιστορία της Κύπρου (για το Γυμνάσιο). Λευκωσία: Υπουργείο Παιδείας και Πολιτισμού..

Παρασκευή 22 Οκτωβρίου 2010

ΟΚΤΩΒΡΙΑΝΑ 1931


Εβδομήντα εννιά χρόνια συμπληρώνονται σήμερα, από την εξέγερση των Ελλήνων της Κύπρου, των γνωστών Οκτωβριανών του 1931. Με το αιώνιο των Κυπρίων αίτημα: Την Ένωση της Κύπρου με τη μητέρα Ελλάδα. Εξέγερση απρογραμμάτιστη. Εκτινάχθηκε, αίφνης, σαν το κύμα των χιλιάδων διαδηλωτών εκείνο το απόγευμα της Τετάρτης 21ης Οκτωβρίου, από την Εμπορική Λέσχη, κοντά στην Φανερωμένη, ώς το κυβερνείο του Εγγλέζου δυνάστη Σερ Ρόναλντ Στορς (νυν προεδρικό). Οι συμπλοκές δεν άργησαν να ξεκινήσουν. Αυτόπτης μάρτυρας, έφηβος τότε, ο μετέπειτα μεγάλος μας ποιητής Κύπρος Χρυσάνθης. Κι όρμισαν κατόπιν οι ανδρειότεροί. Ανάμεσά τους ο παρασημοφορημένος εθελοντής πολεμιστής των Βαλκανικών, σημαιοφόρος Σάββας Τενίζης. Κι ο Ηράκλης -μετέπειτα ξακουστός παγωτάρης της οδού Λήδρας- σκαρφαλωμένος για την υποστολή της σημαίας των κατακτητών και την ανύψωση της Γαλανόλευκης. Κατέφθασαν των Εγγλέζων ενισχύσεις. Τους αναποδογυρίσαν τα οχήματα. Ένα πήρε φωτιά. Πέταξαν την πυρπολημένη εγγλέζικη σημαία στο ξύλινο κυβερνείο και πήρε φωτιά κι αυτό. Ο Στορς από φύγει-φύγει. Εισέβαλαν στο παλάτι του. Ο Καρακούσιης από την Έγκωμη λαφυραγώγησε ολόκληρο χοιρομέρι και το μασουλούσε απολαμβάνοντας το στην καρέκλα του Στορς : «έλα, μάνα μου, να δεις το γιο σου πέντε λεπτά κυβερνήτη»… Τη νύκτα εκείνης της Τετάρτης 21ης Οκτωβρίου 1931 στη Λευκωσία φώτιζε, από το πυρπολημένο κυβερνείο, η Λαμπρατζιά της Ένωσης. Την άναψε, το εξεγερμένο πλήθος, ψάλλοντας «απ’ τα κόκκαλα βγαλμένη των Ελλήνων τα ιερά». Στα οποία προστέθηκαν και εκείνα του 17χρονου Ονούφριου Κληρίδη κι άλλων 16 τις επόμενες μέρες που η εξέγερση αγκάλιασε όλο το νησί. Για ν’ αφήσει παρακαταθήκη αγώνα σε κάθε επερχόμενη γενιά… «Αν λαχταράς τη λευτεριά σε ξένους μην ελπίζεις, μόνος σου πάρ΄ την αν μπορείς…»

Η λαϊκή αυτή εξέγερση δεν ήταν αυθόρμητη και πρόσκαιρη. Όταν το 1929 ανήλθε, στην Αγγλία, στην εξουσία το Εργατικό Κόμμα, οι Έλληνες της Κύπρου πίστευαν ότι θα άλλαζε προς το καλύτερο η αγγλική πολιτική έναντι του Κυπριακού. Όταν όμως ο Εργατικός υπουργός των Αποικιών, λόρδος Πάσφιλδ, δήλωσε στην κυπριακή πρεσβεία που επισκέφθηκε τότε το Λονδίνο ότι «το Κυπριακόν ζήτημα έχει κλείση οριστικώς και δε δύναται επωφελώς πλέον να συζητηθή», η ηγεσία του Ελληνισμού της Κύπρου κατάλαβε ότι μόνο έμπρακτος αγώνας θα ανάγκαζε τους Βρετανούς σαν προσγειωθούν ως προς το δίκαιο του κυπριακού εθνικού ζητήματος...


Με αυτό το σκεπτικό, τον Ιανουάριο του 1930, μια μεγάλη συγκέντρωση που έγινε στο Συνοδικό της Ιεράς Αρχιεπισκοπής αποφάσισε την ίδρυση της «Εθνικής Οργάνωσης Κύπρου», για συντονισμό έμπρακτου εθνικού αγώνα. Την Οργάνωση αυτή αποτελουσάν τα μέλη της Ιεράς Συνόδου, οι ηγούμενοι των μοναστηριών, τα ελληνικά μέλη του τότε Κυπριακού Κοινοβουλίου, εκπρόσωποι των ελληνικών εφημερίδων της νήσου και 18 αριστίδην μέλη, τρία ανά επαρχία που εκλέχθηκαν από τα μέλη της Ιεράς Συνόδου και τους Έλληνες βουλευτές.

Επειδή όμως η Οργάνωση αυτή ήταν για μερικούς πολύ συντηρητική, δημιουργήθηκε μια άλλη μαχητική οργάνωση η «Εθνική Ριζοσπαστική Ένωσις Κύπρου» (Ε.Ρ.Ε.Κ.) που συνδέθηκε με την εξέγερση του 1931. Την ίδρυση αυτής της μυστικής οργάνωσης τη συνέλαβε ένας δημοδιδάσκαλος, ένας από τους εθναποστόλους δασκάλους του Αλύτρωτου Ελληνισμού, που είχαν σκοπό της ζωής τους, όχι μόνο να μάθουν γράμματα τα Ελληνόπουλα, αλλά να γίνουν και άνθρωποι με ζωντανούς τους εθνικούς πόθους και τα ελληνικά ιδανικά. Ο δάσκαλος αυτός ήταν ο Γεώργιος Καραγιάννης, διευθυντής τότε του δημοτικού της Κερύνειας. Μια ημέρα της άνοιξης του 1930, ορκίζει τους πρώτους συνεργάτες του, τον καθηγητή του γυμνασίου Κερύνιας Θεόλητο Σοφοκλέους, το δικηγόρο και πολεμιστή του 1912 Δωρόθεο Καρολίδη, τον επίσης δικηγόρο Σάββα Λοϊζίδη και το γραμματέα της Μητρόπολης Πολύκαρπο Ιωαννίδη. Όλοι μαζί πλησιάζουν τον τότε Mητροπολίτη Κυρηνείας Μακάριο, ο οποίος αμέσως ενστερνίζεται τους σκοπούς και στόχους της νέας οργάνωσης, την οποία και υπεστήριξε με όλες του τις δυνάμεις, «ως αφανής στρατιώτης αυτής».

Ορμητικά η Οργάνωση αυτή ξαπλώθηκε σ’ ολόκληρη την Κύπρο και έγινε δεκτή από την εκκλησιαστική και πολιτική ηγεσία του Ελληνισμού της νήσου.

Αφορμή να ξεσπάσει το κίνημα των Οκτωβριανών ήταν το γεγονός ότι οι Άγγλοι υποχρέωναν τους Kυπρίους να πληρώνουν 92 χιλιάδες λίρες το χρόνο, για να εξοφλήσουν τον φόρο στον Σουλτάνο που πλήρωνε η Αγγλία. Kαι επειδή δεν μπορούσε να βγαίνει από τον κυπριακό προϋπολογισμό, κάθε χρόνο, ένα τόσο μεγάλο ποσό και να μένουν στα Ταμεία της Kυβέρνησης αρκετά χρήματα για κοινωφελή έργα, για την πρόοδο και ανάπτυξη του τόπου, αναγκαζόταν η Kυβέρνηση κάθε χρόνο να αυξάνει τους φόρους. Αυτή ήταν η αφορμή. Αιτία η σπίθα που σιγοκαίει στα στήθη κάθε Έλληνα της Κύπρου για Ένωση με τη μάνα Ελλάδα.
Oι Έλληνες βουλευτές, μετά από σκληρούς αγώνες μέσα και έξω από το Nομοθετικό Συμβούλιο, κατόρθωσαν να ελαττώσουν το φόρο των 92 χιλιάδων λιρών σε 42 χιλιάδες το 1905. Mετά την προσάρτηση, όμως, της Kύπρου στο Aγγλικό Στέμμα στις 14 Nοεμβρίου 1914, οι Έλληνες βουλευτές απαίτησαν να σταματήσει ο «φόρος αίματος» των 42 χιλιάδων λιρών αφου δεν υπήρχε πλέον η επικυριαρχία του Σουλτάνου στο νησί. Όπως όμως γινόταν πάντα, οι Tούρκοι βουλευτές ψήφισαν με τους Άγγλους και το αίτημα των Eλλήνων βουλευτών απερρίφθη.

Oι Έλληνες βουλευτές κατάλαβαν ότι το μαχαίρι έφτασε ως το κόκαλο, αλλά δεν έβρισκαν τρόπο ν’ αντιμετωπίσουν την κατάσταση.

O αρχηγός τους μαζί με άλλους έφτασαν στο σημείο να υποβάλουν ομαδική παραίτηση, σε ένδειξη διαμαρτυρίας. H πλειονότητα, όμως, δεν συμφωνούσε, γιατί θεωρούσαν αναγκαία την παρουσία τους στη Bουλή. Επανειλημμένες συσκέψεις και συνεδριάσεις των βουλευτών και του Eθνικού Συμβουλίου δεν κατέληγαν σε κανένα θετικό αποτέλεσμα.

O Mητροπολίτης Kιτίου Nικόδημος Mυλωνάς δεν μπορούσε πια να υποφέρει αυτήν την κατάσταση και, χωρίς να υπολογίσει καθόλου την κατάκριση των συναδέλφων του για παρασπονδία, υπέβαλε προς τον κυβερνήτη της Kύπρου την παραίτησή του με δριμύτατες παρατηρήσεις. Την 17η Οκτωβρίου ο Μητροπολίτης Κιτίου Νικόδημος με μανιφέστο απευθύνεται στον κυπριακό Ελληνισμό και τον καλεί «να υψώση την σημαία της Ενώσεως της Κύπρου μετά της Μητρός Ελλάδος...».

Στις 18 Οκτωβρίου 1931 η ΕΡΕΚ, με μια εμπνευσμένη προκήρυξή της, γίνεται γνωστή ως Οργάνωση σ’ ολόκληρη τον κυπριακό Ελληνισμό και τον καλεί μεταξύ άλλων «εις την μετά φανατισμού επιδίωξιν της μετά του πολιτειακού συνόλου της Ελλάδος, Eνώσεως της Κύπρου».

Tην παραίτηση του Mητροπολίτη ακολούθησε άμεση παραίτηση των βουλευτών Λεμεσού N. Kλ. Λανίτη και Iωάννη Kυριακίδη, καθώς και του Γ. Aραδιππιώτη από τη Λάρνακα. Ένα μανιφέστο του Γ. Xατζηπαύλου επέκρινε την πραξικοπηματική παραίτηση του Mητροπολίτη και οι υπόλοιποι 8 βουλευτές εξέδωσαν ανακοινωθέν από κοινού, στο οποίον εδήλωναν στο λαό πως επιθυμία τους είναι να παραμείνουν στις έδρες τους. H κοινή γνώμη, όμως, τόσο στη Λευκωσία όσο και στις άλλες πόλεις δεν συμφωνούσε με την άποψη αυτή. H παραίτηση του Mητροπολίτη χαιρετίστηκε σε όλες τις πόλεις και στα χωριά με μεγάλο ενθουσιασμό, πράγμα που ανάγκασε και τους 8 βουλευτές να υποβάλουν και αυτοί την παραίτησή τους την Tετάρτη στις 20 του Oκτώβρη. H παραίτησή τους χαιρετίστηκε με μεγάλο ενθουσιασμό στη Λευκωσία και Λεμεσό. Tην ίδια ημέρα συγκροτήθηκαν στη Λεμεσό συλλαλητήρια και σε πλείστα χωριά οργανώθηκαν παρελάσεις από το ένα χωριό στο άλλο.

Στις 20 Οκτωβρίου ο Mητροπολίτης Kιτίου Nικόδημος μεταβαίνει στη Λεμεσό. Xιλιάδες λαού και μαθητών που εγκατέλειψαν τα σχολεία τους συγκεντρώθηκαν στο στάδιο ΓΣO, όπου ο Mητροπολίτης εξεφώνησε βαρυσήμαντο λόγο. Aνέπτυξε τους λόγους που τον ώθησαν στην παραίτησή του από το Nομοθετικό Συμβούλιο, αναφέρθηκε στο διάγγελμά του της 17ης Oκτωβρίου και εξέθεσε εκτενέστερα τη διαμορφωθείσα κατάσταση μέχρι εκείνης της στιγμής, ενώ οι χιλιάδες λαού ξεσπούσαν σε ενθουσιώδεις εκδηλώσεις υπερ της Ένωσης και χειροκροτήματα. Aκολούθως, οργανώθηκε παρέλαση διά της παραλιακής οδού προς το οίκημα της Eλληνικής Λέσχης «Ένωσις».

Στις 21 Οκτωβρίου μια ογκώδης συγκέντρωση πραγματοποιήθηκε κατά την εσπέραν στην εμπορική λέσχη στη Λευκωσία. Τη συγκέντρωση αυτή προσφώνησαν οι Κώστας Πικής, Σάββας Λοϊζίδης και άλλα μέλη της Ε.Ρ.Ε.Κ. . Όταν Mητροπολίτης βγήκε στον εξώστη της λέσχης και στην πορεία της ομιλίας του, που συνεχώς διεκόπτετο από τις ενθουσιώδεις εκδηλώσεις του ακροατηρίου του, κήρυξε την ένωση της Kύπρου με τη Mητέρα Eλλάδα και κάλεσε το λαό σε ανυπακοή προς τους ανελεύθερους νόμους της Aποικιοκρατίας στην Kύπρο. Oυρανομήκεις ζωτωκραυγές υπέρ της ενώσεως κάλυψαν την πανηγυρική ατμόσφαιρα. Στη συνέχεια, ο προϊστάμενος του ιερού ναού Φανερωμένης Aρχιμανδρίτης Διονύσιος Κυκκώτης, όρκισε τα πλήθη στην ελληνική Σημαία

Μέσα σε αυτό το κλίμα ο λαός επορεύθη προς την οικία του Άγγλου Διοικητού στο Δημοτικό Kήπο, για να εκφράσει τη διαμαρτυρία του για το ανελεύθερο καθεστώς. Ένας νεαρός καταβιβάζει την αγγλική σημαία και στη θέση της υψώνει τη γαλανόλευκη. Ο κυβερνήτης δε δέχτηκε την αντιπροσωπία του πλήθους για να ακούσει το υπόμνημά του. Διέταξε να έλθουν ενισχύσεις. Το πλήθος επιτίθεται κατά του Κυβερνείου και το πυρπολεί ενώ αρχίζουν και οι πυροβολισμοί. Eκεί οι Άγγλοι στρατιώτες πυροβόλησαν και σκότωσαν το μαθητή Oνούφριο Kληρίδη, που υπήρξε το πρώτο θύμα του αγώνος. Ξαφνικά ξέσπασε πυρκαγιά και σε λίγα λεπτά η οικία περιεζώθη από φλόγες, ο δε Άγγλος διοικητής με την οικογένειά του μόλις και διεσώθησαν. Eπεισόδια έλαβαν χώραν και σε πλείστα χωριά της επαρχίας Λεμεσού και παγκύπρια. Eγίνοντο επιθέσεις του λαού εναντίον αστυνομικών σταθμών στην ύπαιθρο με πέτρες και ρόπαλα. Aυτά ήσαν τα όπλα του αγανακτισμένου λαού μας.

Λόγω των επεισοδίων ο τότε Άγγλος Kυβερνήτης Σερ Pόναλντ Στορς κήρυξε το στρατιωτικό νόμο, επέβαλε κατ’ οίκον περιορισμό, απαγόρευσε την ανάρτηση της ελληνικής σημαίας, το μάθημα της Eλληνικής Iστορίας και όλες τις συγκεντρώσεις πέραν των πέντε ατόμων. Επίσης ζήτησε ενισχύσεις από την Aγγλία. Έτσι, στις 23 Oκτωβρίου κατέπλευσε στο λιμάνι της Λεμεσού το αγγλικό καταδρομικό «Σιοπχάιαρ», από το οποίο απεβιβάσθη στρατιωτικό απόσπασμα, το οποίο περιεκύκλωσε το οίκημα της Mητροπόλεως στη γωνία των οδών Θέμιδος και Ανεξαρτησίας, όπου διανυκτέρευσε ο Mητροπολίτης Kιτίου Nικόδημος Mυλωνάς και τον οποίο συνέλαβαν και μετέφεραν επί του καταδρομικού, για την εξορίαν του με πολλούς άλλους ηγέτες του λαού, όπως τον Kηρυνείας Mακάριο, τον Διονύσιο Kυκκώτη, Nίκο Kλ. Λανίτη, Σάββα. Λοϊζίδη, Θεοφάνη Θεοδότου και Γεώργιο Χατζηπαύλου, Θεοφάνη Τσαγκαρίδη πρόεδρο των Ελλήνων εθελοντών και τον οδοντίατρο Θεόδωρο Κολοκασίδης. Στο επεισόδιο αυτό ανεμείχθη και μεγάλο πλήθος του λαού, που μόλις ήχησαν οι καμπάνες έσπευσε στη Mητρόπολη για να εμποδίσει τη σύλληψη του Mητροπολίτη. Tότε ο υπεύθυνος του αγγλικού αποσπάσματος διέταξε να πυροβολήσουν και από τις σφαίρες επληγώθη θανάσιμα ο νεαρός Παναγιώτης Δημητρίου, πολλοί δε άλλοι επληγώθησαν και άλλοι ελογχίσθησαν. Για μίαν ακόμη φορά τα μαρτυρικά και καθηγιασμένα χώματα της ελληνικής μας Kύπρου βάφτηκαν με το αίμα των υπερασπιστών της ελευθερίας.

Η Κύπρος όλη εξηγέρθη, αλλά άοπλος όπως ήταν ο λαός, κατεστάλη με πολλά θύματα από τις δυνάμεις της Αυτοκρατορίας. Στις 25 Οκτωβρίου εμποδίζεται ο Mητροπολίτης Κυρηνείας Μακάριος να μεταβεί στη Λευκωσία. Επιστρέφει στην Κερύνια και εκφωνεί πύρινο εθνικό λόγος τον Αρχάγγελο και καλεί τα πλήθη να μεταβούν στο Διοικητήριο της πόλης. Πράγματι ηγείται της πορείας και διατάσσει να καταβιβαστεί η αγγλική σημαία και να υψωθεί εκεί η ελληνική. Ένας νέος αναρριχάται στον ιστό και κατεβάζει την αγγλική σημαία. Ο επικεφαλής του κατοχικού αποσπάσματος στρέφει το όπλο κατά του νεαρού, αλλά ο Μητροπολίτης καλύπτει τον νεαρό και αναφωνεί «Εδώ πυροβόλα, προς το δικό μου στήθος».

Την εσπέραν της ιδίας ημέρας, αγγλική στρατιωτική δύναμη επιτίθεται κατά της Μητρόπολης της Κερύνιας, διαλύει τα πλήθη και σύρει βίαια το Μητροπολίτη προς το στρατιωτικό όχημα, προς... την εξορία. Άλλοι Άγγλοι δολοφονούν τον αδελφό του Σάββα Λοϊζίδη, Λοΐζο Λοϊζίδη και τραυματίζουν εκεί στη Μητρόπολη θανάσιμα τον Κώστα Τριφούρκη, ή Παπαησαάκ από τον Καραβά. Συλλήψεις, εξορίες, φυλακίσεις, εντοπισμοί, περιοριστικά μέτρα, απαγόρευσης της ύψωσης της ελληνικής σημαίας, πρόστιμα και άλλα μέτρα ακολουθούν την καταστολή του κινήματος. Όμως ο λαός με αναπτερωμένο το φρόνημα υπέμενε τα πάντα και ετοιμάζετο από τότε για την εξέγερση της 1ης του Απρίλη του 1955.
Kατά τα ιστορικά εκείνα γεγονότα, τα γνωστά ως «Tα Oκτωβριανά του 1931», εννέα Kύπριοι εφονεύθησαν, τριάντα πληγώθηκαν, δέκα εξορίστηκαν, δεκατρείς εκτοπίστηκαν και πλέον των 2000 προσώπων καταδικάστηκαν σε φυλακίσεις και χρηματικά πρόστιμα υπό των Δικαστηρίων, για πράξεις σχετιζόμενες με την εθνική εξέγερση. O κυπριακός λαός διετάχθη και πλήρωσε 34.315 λίρες, προς επανόρθωση της καταστραφείσας κυβερνητικής περιουσίας κατά τη διάρκεια της εξέγερσης. Στους ηρωικούς νεκρούς της εθνικής εξέγερσης των Oκτωβριανών του 1931: Oνούφριο Kληρίδη, Παναγιώτη Δημητρίου, Kυριάκο Παπαδόπουλο, Σάββα Mασούρη, Γεώργιο Mούτσο, Xαράλαμπο Φιλή, Mιχαήλ Iωάννου, Λοΐζο Λοΐζίδη, Iωάννη Σαλουμή και στον αποθανόντα στην εξορία Mητροπολίτη Kιτίου Nικόδημο Mυλωνά και λοιπούς αγωνιστές, κομίζουμε σήμερα στο κενοτάφιό τους προγονικές δάφνες στα χορταριασμένα μνήματα και εναποθέτουμε τα κρίνα της αιωνίου ευγνωμοσύνης μας στο Πάνθεον της Aθανασίας.

Από το 1931 που εκδηλώθηκε το κίνημα των Οκτωβριανών μέχρι την είσοδο της Ελλάδας στο Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο, η παλμεροκρατία ρήμαξε κυριολεκτικά τον Ελληνισμό της Κύπρου. Κάθε τι το ελληνικό είχε απαγορευτεί. Βιβλία ελληνικής ιστορίας, εικόνες ηρώων της ελληνικής επανάστασης, ελληνικές σημαίες, ελληνικός Eθνικός Ύμνος και κάθε άλλη εθνική εκδήλωση, αποτελούσαν κόκκινο πανί για τους Βρετανούς κατακτητές. Όσο όμως καταπιεζόταν ο λαός μας, άλλο τόσο γαλβάνιζε την πίστη του στην αιώνια Ελλάδα, και συγκέντρωνε την προσοχή και την προσήλωσή του στα εθνικά ιδανικά και αναβαπτιζόταν στις ακατάλυτες αξίες της εθνικής κολυμβήθρας.

Πέμπτη 21 Οκτωβρίου 2010

ΑΡΧΙΣΑΝ ΤΑ ΟΡΓΑΝΑ


Η Τουρκία "τραβάει το σχοινί" στην Ανατολική Μεσόγειο και εξήγγειλε σήμερα την απόφασή της να προχωρήσει σε πειρατική γεώτρηση στην κυπριακή ΑΟΖ και εν συνεχεία εκμετάλλευσή των κοιτασμάτων που θα βρει. Σύμφωνα με σημερινές δηλώσεις του Τούρκου υπουργού Ενέργειας Taner Yildiz "Η Τουρκία θα ξεκινήσει την εκμετάλλευση των ενεργειακών πόρων στη θαλάσσια περιοχή γύρω από την Κύπρο και μέσα στην αποκλειστική ζώνη της νήσου και εν συνεχεία......
αν μπορεί να εφοδιάζει αυτή με πετρέλαιο και φυσικό αέριο τον ελληνοκυπριακό τομέα"!
Ο Τούρκος υπουργός δεν χρειάστηκε καν να προσδιορίσει γεωγραφικά την περιοχή στην οποία αναφερόταν, αλλά είπε γενικά "γύρω από την Κύπρο ως αναφερόταν σε τουρκικό έδαφος! Οι δηλώσεις του Τούρκου υπουργού μπορεί να έχουν και ως στόχο την αποτροπή της εμπλοκής της μεγαλύτερης ισραηλινής εταιρείας φυσικού αερίου της Delek Group Ltd, στην αξιοποίηση των κυπριακών ενεργειακών κοιτασμάτων αφού η ισραηλινή εταιρεία δείχνει να ενδιαφέρεται για συνεργασία με την εταιρεία Noble Energy που ήδη έχει αναλάβει την εκμετάλλευση μίας περιοχής στα νοτιοανατολικά του νησιού εντός της κυπριακής ΑΟΖ.
Οι δύο εταιρείες συνεργάζονται ήδη σε προγράμματα αξιοποίησης κοιτασμάτων στην ΑΟΖ του Ισραήλ στην ίδια θαλάσσια περιοχή νοτιότερα της κυπριακής ΑΟΖ. Πιο συγκεκριμένα οι δύο εταιρείες πρόκειται σύντομα να ξεκινήσουν την εκμετάλλευση του πολλά υποσχόμενου κοιτάσματος Leviathan.

Η κοινοπραξία της εταιρείας Noble Energy των ισραηλινών εταιρειών Delek Drilling (θυγατρική της Delek Group Ltd), Avner Oil Exploration (θυγατρική της Delek Group Ltd) και Ratio Oil Exploration, έχει ξεκινήσει ήδη τις γεωτρήσεις στην θαλάσσια περιοχή που βρίσκεται το κοίτασμα Leviathan σε βάθος θαλάσσης 1,6 χλμ και συνολικό βάθος γεώτρησης 7,2 χλμ.
Σύμφωνα με την κοινοπραξία υπολογίζεται ότι το κοίτασμα περιέχει 453 δις κυβικά μέτρα φυσικού αερίου με την πιθανότητα επιτυχίας να φτάνει το 50%, ενώ σύμφωνα με πληροφορίες το φυσικό αέριο του κοιτάσματος αυτού πρόκειται να αξιοποιηθεί μόνο για εξαγωγές.
Πέρα από όλα αυτά η απόφαση της Άγκυρας "να τραβήξει το σχοινί" στην παρούσα φάση, μόνο τυχαία δεν είναι. Θεωρεί ότι η Ελλάδα είναι αδύναμη να υπερασπιστεί την Κύπρο και φυσικά η Κύπρος δεν μπορεί να υπερασπιστεί τον εαυτό της απέναντι στην Τουρκία. Μόνο που μπορεί να έχει εκπλήξεις από την πλευρά του Ισραήλ ή και της Γαλλίας...

Κυριακή 17 Οκτωβρίου 2010

ΤΟ ΚΥΠΡΙΑΚΟ ΔΙΚΑΙΟ ΘΑΛΑΣΣΗΣ



Διεθνολόγοι, ειδικοί στο Δίκαιο της Θάλασσας και τις διεθνείς σχέσεις, επισημαίνουν ότι η Κύπρος έχει όλο το δίκαιο με το μέρος της, όσον αφορά την οριοθέτηση της ΑΟΖ.
Για το ευρύ κοινό, οι όροι του Δικαίου της Θάλασσας μπορεί να είναι περίπλοκοι, όμως ο απλός πολίτης αντιλαμβάνεται τι διεκδικεί η Κύπρος και ποιες είναι οι δυσκολίες που συναντά.

Τελευταίως, προέκυψε η απορία τι γίνεται σε περίπτωση που βρεθούν μεγάλα κοιτάσματα πετρελαίου στο ύψος της θαλάσσιας περιοχής των βρετανικών βάσεων. Οι απαντήσεις που πήραμε από έγκυρους νομικούς, ανάμεσά τους ο Λουκής Λουκαΐδης, πρώην δικαστής του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, και ο Λουκής Παπαφιλίππου, είναι σαφείς ότι η Κύπρος έχει το αποκλειστικό δικαίωμα του υποθαλάσσιου πλούτου τους.

Οι βάσεις δεν είναι κράτος για να έχουν αιγιαλίτιδα ζώνη και υφαλοκρηπίδα. Δεν υπάρχει κυριαρχία επί του εδάφους της Κύπρου, αλλά προσωρινή, εκχωρημένη για συγκεκριμένο σκοπό, κυριότητα. Με αυτό το δεδομένο, δεν μπορεί να προβληθεί θέμα άντλησης ή συνεκμετάλλευσης πετρελαίων στην κυπριακή ΑΟΖ.

Άλλωστε, ουδέποτε οι Βρετανοί τόλμησαν να ζητήσουν κάτι τέτοιο, γιατί γνωρίζουν ότι θα υπάρξουν έντονες αντιδράσεις.

Παράλογες οι τουρκικές διεκδικήσεις
Σε μια πολύ ενδιαφέρουσα ανάλυσή του ο άνθρωπος που υπέγραψε για την Κύπρο το Δίκαιο της Θάλασσας, ο πρέσβης μας Αντρέας Ιακωβίδης, αναλύει τον παραλογισμό των τουρκικών διεκδικήσεων.

Όπως παρατηρεί, το επιχείρημα που προβάλλει η τουρκοκυπριακή πλευρά, ότι οι Ελληνοκύπριοι δεν πρέπει να προχωρήσουν, από μόνοι τους, στην εκμετάλλευση φυσικού αερίου και πετρελαίου που βρίσκονται στην Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ) της Κυπριακής Δημοκρατίας, είναι εντελώς ανυπόστατο από νομικής πλευράς.

Ο Ανδρέας Ιακωβίδης, σε ανάλυσή του για το Δίκαιο της Θάλασσας, απέρριψε ως μη έχοντα νομική υπόσταση τα επιχειρήματα της τ/κ πλευράς, ότι η τ/κ κοινότητα είναι συνιδιοκτήτης της Κυπριακής Δημοκρατίας και υπό αυτή την ιδιότητα θα πρέπει να συμμετάσχει στο διαμοιρασμό των πετρελαίων. Δεν έχει αυτό το δικαίωμα η κοινότητα σε βάρος του αναγνωρισμένου κράτους, να ζητεί συνεκμετάλλευση του ορυκτού πλούτου στην Κυπριακή ΑΟΖ.

Ο κ. Ιακωβίδης επικαλέστηκε επί του προκειμένου τα ψηφίσματα του ΣΑ του ΟΗΕ 541 και 550, που αναφέρονται στο κατοχικό καθεστώς και τη «νομικά άκυρη» ανακήρυξη του ψευδοκράτους.

Όπως λέει: «Τυχόν κοιτάσματα πετρελαίου και φυσικού αερίου θα πρέπει να εκμεταλλευτεί η διεθνώς αναγνωρισμένη Κυβέρνηση της Κυπριακής Δημοκρατίας».

Όπως επεσήμανε, η κυπριακή Κυβέρνηση, σύμφωνα με τη Συνθήκη Εγκαθίδρυσης του 1960, είναι ο δικαιούχος του όποιου ορυκτού πλούτου ενδεχομένως εντοπιστεί και στην περιοχή των βρετανικών βάσεων. Με την επίλυση του Κυπριακού, εξήγησε, στο σύνολό του ο κυπριακός λαός της επανενωμένης Κύπρου, μέσω της Κυβέρνησης που θα συσταθεί, θα είναι ο ιδιοκτήτης του ορυκτού πλούτου που θα εντοπιστεί στην ΑΟΖ της Κύπρου.

Ανέφερε, ακόμα, ότι η κυπριακή κυβέρνηση μπορεί από τώρα να προβαίνει σε εκμετάλλευση του ορυκτού της πλούτου και να μην αναμένει την επίλυση του Κυπριακού. Σε περίπτωση μη λύσης, είπε, δεν έχει καμιά επιπρόσθετη υποχρέωση, όπως π.χ. η κατάθεση πόρων σε ειδικό λογαριασμό.

Οι ίδιες παράνομες αξιώσεις όπως στο Αιγαίο
Οι αξιώσεις της Τουρκίας, συνέχισε ο κ. Ιακωβίδης, σε περιοχή της ΑΟΖ της Κύπρου που αφορούν τη διμερή διακρατική συμφωνία Κύπρου-Αιγύπτου, βασίζονται στο ίδιο επιχείρημα που προέβαλε η Τουρκία στη διαφορά της με την Ελλάδα στο Αιγαίο για την υφαλοκρηπίδα. Απαιτούσε αυθαίρετα το διαχωρισμό του Αιγαίου σε δύο ίσα μέρη μεταξύ Αθηνών και Άγκυρας. Στο παράλογο αίτημά της δεν βρήκε καμία διεθνή ανταπόκριση κατά τη συζήτηση της Διεθνούς Συνθήκης για το Δίκαιο της Θάλασσας.

Οι χώρες που συμμετείχαν στο συνέδριο απέρριψαν τις τουρκικές θέσεις. Υιοθετήθηκε τελικά το άρθρο 121 της Συνθήκης, που αναφέρει ότι όλα τα νησιά στο Αιγαίο έχουν τη δική τους υφαλοκρηπίδα. Το συνέδριο απέρριψε, επίσης, τη θέση της Άγκυρας ότι σε κλειστές θάλασσες και ημίκλειστες θάλασσες θα πρέπει να ισχύουν διαφορετικοί κανόνες σε ό,τι αφορά την εφαρμογή της Διεθνούς Συνθήκης για το Δίκαιο της Θάλασσας.

Η Τουρκία, σημείωσε ο κ. Ιακωβίδης, παραμένει η μόνη χώρα που ψήφισε εναντίον του ψηφίσματος της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ, που ρυθμίζει αυτά τα θέματα.

«Διχοτόμησαν» ΑΟΖ και εναέριο χώρο
Ο κ. Ιακωβίδης τονίζει ότι η ΚΔ έχει τη διεθνή νομιμότητα με το μέρος της. Ως εκ τούτου, παρατήρησε, θα μπορούσαν να γίνουν κάποιες κινήσεις επί του θέματος, λαμβάνοντας υπόψη και το Ευρωπαϊκό Δίκαιο. Η Κύπρος, είπε, μπορεί να δηλώσει την ετοιμότητά της για προσφυγή στο International Court of Justice (Διεθνές Δικαστήριο) για γνωμάτευση επί των τουρκικών αξιώσεων.

Η πρόσφατη απόφαση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου επί παρεμφερούς θέματος λύνει τα χέρια στην Κυπριακή Δημοκρατία να προχωρήσει ταχύτατα σε νέες αδειοδοτήσεις, όσον αφορά τον ορυκτό της πλούτο.

Ωστόσο, όπως επισημάνθηκε σε κεκλεισμένων των θυρών σύνοδο της Επιτροπής Άμυνας σε ανύποπτο χρόνο και με την παρουσίαση φωτεινών διαφανειών, η Τουρκία έχει διχοτομήσει ΑΟΖ και εναέριο χώρο της Κυπριακής Δημοκρατίας και με την ισχύ της υποβάλλει σε διεθνή κέντρα να αντιμετωπίζουν μια νέα κατάσταση. Στις φωτεινές διαφάνειες παρουσιάστηκε η νοητή γραμμή με την οποία η Τουρκία ασκεί έλεγχο στη θάλασσα και τον αέρα.

Για να μπορέσει η Κύπρος να διαχειριστεί τον εθνικό της πλούτο, χρειάζεται αεροναυτικές δυνάμεις και συμμαχίες. Προς το σκοπό αυτό συνήφθη το μνημόνιο στρατιωτικής συνεργασίας με την Ελλάδα, αλλά αυτό δεν αρκεί, επισημαίνουν στρατιωτικοί αναλυτές. Χρειάζεται διεύρυνση της συμμαχίας και στρατιωτικής συνεργασίας, για να αντιληφθεί η Τουρκία ότι η Κύπρος είναι διατεθειμένη να υπερασπιστεί με όλα τα διαθέσιμα μέσα την εθνική της κυριαρχία και τον εθνικό της πλούτο




Παρασκευή 15 Οκτωβρίου 2010

ΦΑΝΟΥΛΑ ΑΡΓΥΡΟΥ:ΜΑΚΑΡΙ ΝΑ ΕΙΧΕ ΕΙΣΒΑΛΛΕΙ Η ΕΛΛΑΔΑ ΣΤΗ ΚΥΠΡΟ


Οι δηλώσεις του Δημήτρη Χριστόφια στο Brookings Institution, προκάλεσαν σφοδρές αντιδράσεις σε Ελλάδα και Κύπρο, ενώ μεγάλη είναι η ανησυχία που εκφράζεται για νέες παραχωρήσεις στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων, από τον κομμουνιστή Πρόεδρο.
Σημειωτέον, ότι ο τελευταίος έχει προκαλέσει με την «αναθεωρητική» και φιλοτουρκική στάση του τεράστια ζημιά στο ελληνικό λόμπι που δραστηριοποιείται στις ΗΠΑ. Εμείς, απευθυνθήκαμε στον κατάλληλο άνθρωπο, γνωρίζοντας ότι δεν υπάρχουν πολλοί οι οποίοι να γνωρίζουν το Κυπριακό τόσο καλά όσο η Φανούλα Αργυρού. Η Ελληνοκύπρια ερευνήτρια, αποτελεί «καρφί» στο μάτι των εθνομηδενιστών και των παραχαρακτών της κυπριακής ιστορίας.

Σε μια αποκαλυπτική της συνέντευξη, ρίχνει φως στο διχοτομικό ρόλο των Βρετανών, τονίζοντας ότι η υποστολή της σημαίας τους συνοδεύτηκε από τη δημιουργία ενός πυρήνα δικού τους στο νησί που έπαιξε διαβρωτικό ρόλο και ότι το ΑΚΕΛ ποτέ δεν ήταν εναντίον των βρετανικών βάσεων στο νησί.
Κυρία Αργυρού, έχετε καταβάλλει τεράστιες προσπάθειες, για να καταγράψετε στοιχεία που θα έριχναν φως στο Κυπριακό. Σε γενικές γραμμές, τι πιστεύετε ότι δεν έχουν μάθει και πρέπει να μάθουν οι Έλληνες;
Δυστυχώς υπάρχουν πάρα πολλά που πρέπει ακόμα να μάθουν οι Έλληνες. Αλλά για να προσηλωθούν και να καταλάβουν τι συμβαίνει με το Κυπριακό και ακόμα περισσότερο πως ξεκίνησαν τα δεινά της ελληνικής νήσου Κύπρου και από ποίους και που στοχεύουν να καταλήξουν, θα πρέπει πρώτα να παύσουν να ασχολούνται με κομματικές μικροπρέπειες, με προσωπολατρίες, ύβρεις, σταλινικού τύπου λογοκρισίες και επιθέσεις, αν είναι να σωθεί αυτός ο τόπος από τον πλήρη εκτουρκισμό. Καταρχήν πρέπει να καταλάβουν πρώτον, τι σημαίνει τουρκική πολιτική και στρατηγική και που στοχεύει, δεύτερον η πολιτική της Βρετανίας, που πάντοτε υπήρξε φιλοτουρκική. Οι αποικιοκράτες Βρετανοί, «φεύγοντας» από την Κύπρο μετά από τις Συμφωνίες Ζυρίχης και Λονδίνου του 1959 και την ανακήρυξη της ανεξαρτησίας της 16ης Αυγούστου 1960, με απόφαση της Βουλής των Κοινοτήτων και όχι του λαού της Κύπρου, διευθέτησαν και άφησαν στο νησί ένα πυρήνα από δικούς τους ανθρώπους, τους οποίους και χρησιμοποιούν έκτοτε για να επηρεάζουν και να επιβάλλουν εκ των ένδον την δική τους πολιτική και έτσι να κουτσουρεύουν την γνήσια φωνή του Ελληνισμού της νήσου. Όταν η Βρετανία διευθέτησε ύπουλα να επαναφέρει την Τουρκία ως ενδιαφερόμενο μέρος στο Κυπριακό με την διαβόητη Τριμερή του Λονδίνου το έκανε σκόπιμα για να αποκλείσει την Ένωση της Κύπρου με την Ελλάδα. Το 1956 ξεκίνησε τα διχοτομικά σχέδια ΕΠΙ ΧΑΡΤΟΥ και τον Νοέμβριο και Δεκέμβριο του 1956, με τη συμμετοχή του Δρ. Νιχάτ Ερίμ και της τότε κυβέρνησης Μεντερέζ, συνήψε ΜΥΣΤΙΚΗ ΣΥΜΦΩΝΙΑ με την Τουρκία για την παραχώρηση της μισής Κύπρου στην Τουρκία, μέσω της διπλής αυτοδιάθεσης και για την τουρκική μειονότητα του 18%, η οποία θα αναβαθμιζόταν σταδιακά σε ισότιμη κοινότητα με την ελληνική. Λόγω της αμερικανικής απόρριψης των διχοτομικών σχεδίων το 1957, αναγκάστηκαν οι ηθικοί αυτουργοί, το Λονδίνο και η Άγκυρα) να συμβιβαστούν με λύση ανεξαρτησίας με εξελισσόμενα ομοσπονδιακά συστατικά, για να εξασφαλίσουν την αμερικανική συμπαράσταση. Μέχρι το 1960, οι Τούρκοι στην Κύπρο είχαν ήδη εξοπλιστεί από την Τουρκία με τη βοήθεια των Βρετανών, ο δε εξοπλισμός τους συνεχίστηκε και μετά. Έκαναν το πραξικόπημα το 1963/74 για να διαλύσουν τη Κυπριακή Δημοκρατία και να δημιουργήσουν δύο κράτη. Απέτυχαν. Ξαναδοκίμασαν το 1974 αφού έδιωξαν την Ελληνική Μεραρχία, το στήριγμα και την προστασία της Κύπρου, για να μπορέσει η Τουρκία να εισβάλει, μετά που το Λονδίνο έδωσε το πράσινο φώς για την εισβολή στον Ετσεβίτ στις 17 Ιουλίου 1974. Το Λονδίνο ήταν που είχε το απάνω χέρι στα γεγονότα όλα τα χρόνια και δη το 1974 και όχι οι Αμερικανοί. Είναι γνωστό, πως ο Κίσσιγκερ δεν ήθελε τον Μακάριο και επιδίωκε την αντικατάστασή του, αλλά ούτε και τον Νίκο Σαμψών ήθελε. Από δε τα βρετανικά έγγραφα συμπεραίνεται, ότι ούτε την εισβολή υποστήριζε. Ήθελε κάποιον που να αντικαταστήσει τον Μακάριο (προτιμούσε ενδεικτικά τον Γλαύκο Κληρίδη) και ήθελε το Λονδίνο να αναλάβει πρωτοβουλία να βρει τρόπους αλλαγής του συντάγματος με διαπραγματεύσεις. ΑΚΕΛ και Βρετανία χέρι-χέρι...
Πολλά λέγονται για το διαχρονικό ρόλο των Βρετανών στην Κύπρο. Σήμερα, η κυβέρνηση Χριστόφια επιδεικνύει φοβερό εκνευρισμό κάθε φορά που της τίθεται το θέμα της απομάκρυνσης των βρετανικών βάσεων από το νησί. Γιατί αντιδρά έτσι το ΑΚΕΛ;
Το ΑΚΕΛ ποτέ δεν ήταν εναντίον των βρετανικών βάσεων στο νησί. Οι δηλώσεις του ήσαν πάντα για εσωτερική κατανάλωση και το γνώριζαν οι Βρετανοί. Έπρεπε να διατηρεί τους τόνους της κομματικής κομμουνιστικής ιδεολογίας στα μάτια των οπαδών του ως κόμμα εναντίον του ιμπεριαλισμού. Αλλά οι σχέσεις του με το Λονδίνο, ειδικά αξιωματούχων του με την Βρετανική Υπάτη Αρμοστεία, υπήρξαν πάντοτε στενές και σε άριστη βάση συνεργασίας. Το μαρτυρούν τα βρετανικά έγγραφα, τα οποία καταγράφουν ουκ ολίγες εκθέσεις με πληροφορίες που έπαιρναν οι Βρετανοί από αξιωματούχους του ΑΚΕΛ. Εξ ου και οι Βρετανοί πάντοτε θεωρούσαν ότι το ΑΚΕΛ ακολουθούσε μια «ρεαλιστική» πολιτική, όπως εκείνη του Κληρίδη... Και ότι το ΑΚΕΛ, στην ουσία ήταν μόνο κατ' όνομα κομμουνιστικό... Ούτε η πρώην ΕΣΣΔ, παρ' όλες τις φωνασκίες της, είχε πρόβλημα με τις βάσεις και αυτό επίσης το γνώριζαν οι Βρετανοί. Τους το έλεγαν οι ίδιοι οι αξιωματούχοι της Σοβιετικής πρεσβείας στην Λευκωσία... Η σημερινή στάση του ΑΚΕΛ και του ιδίου του προέδρου Χριστόφια έναντι των βάσεων, εξ ού και η τελευταία του δήλωση στο Brookings Institute ότι περίπου ‘'αυτές δεν θα ενοχληθούν και το μέλλον τους θα αφεθεί στα... παιδιά και στα εγγόνια μας'', οφείλεται σε δύο λόγους. Πρώτον, ο ίδιος ο Χριστόφιας χρωστά πολλά στους Βρετανούς για τη βοήθεια που του πρόσφεραν να εκλεγεί πρόεδρος. Το δε «Μνημόνιο Συναντίληψης» του προέδρου Χριστόφια με τον τέως πρωθυπουργό της Βρετανίας Γκόρτον Μπράουν, στο Λονδίνο την 5η Ιουνίου 2008, ουσιαστικά «τσιμέντωσε» την παρουσία των βάσεων στο νησί, εξ ου και η δήλωσή του στην Ουάσιγκτον. Δεύτερον, για να αλλάξει το καθεστώς των βάσεων στην Κύπρο θα πρέπει να το συμφωνήσουν και οι τρεις εγγυήτριες δυνάμεις συν την Κυπριακή Δημοκρατία, να γίνει διάσκεψη και να συμφωνηθεί είτε η διάλυσή τους είτε αλλαγή το στάτους των. Η διζωνική και δικοινοτική ομοσπονδία, προτάσσεται εδώ και χρόνια ως η λύση στα δεινά της Κύπρου. Που χωλαίνει η παραπάνω πρόταση, την οποία φαίνεται ότι η πλειοψηφία των Ελλήνων απορρίπτει; Το 1979, η τότε πρωθυπουργός της Βρετανίας Μάργκαρετ Θάτσερ, σε συνάντηση που είχε με τον μακαρίτη, πρόεδρο τότε Σπύρο Κυπριανού, παραδέχθηκε ότι η διζωνική δεν είναι όρος που χρησιμοποιείται στο Διεθνές Δίκαιο. Η διζωνική δικοινοτική ομοσπονδία ήταν απαίτηση των Τούρκων από το 1957 και προνοεί δύο συνιστώσες πολιτείες. Την μία, την τουρκική, θα την ελέγχουν αποκλειστικά οι Τούρκοι, την δε άλλη, την ελληνική, θα την ελέγχουν και πάλι οι Τούρκοι, μέσω των εξουσιών της συνομοσπονδιακής χαλαρής κυβέρνησης. Οι 200.000 Ελληνοκύπριοι πρόσφυγες δεν θα επιτραπεί να επιστρέψουν, γιατί αυτό επιβάλλεται από την διζωνικότητα, δηλαδή το τουρκικό μέρος θα είναι και γεωγραφικά και πληθυσμιακά αμιγώς τουρκικό. Οι εγγυήσεις της Τουρκίας θα παραμείνουν. Με δυο λόγια δηλαδή, οι Ελληνοκύπριοι θα καταστούν υπόδουλοι της Τουρκίας, η οποία θα ελέγχει ολόκληρο το νησί. Εάν γίνει κάτι τέτοιο, η πλήρης τουρκοποίηση της Κύπρου θα είναι ζήτημα ελάχιστου χρόνου. Το νησί θα «αλεξανδρεττοποιηθεί» και οι Έλληνες της Κύπρου θα φύγουν από μόνοι τους... Οι Βρετανοί αποφάσισαν να προωθήσουν την λύση διζωνικής δικοινοτικής ομοσπονδίας από τις 16 Αυγούστου 1974, επιλέγοντας ως ‘'άνθρωπό τους'' για την επιβολή της στην Κύπρο τον Γλαύκο Κληρίδη, στον οποίο είπαν (και το έκαναν) ότι θα τον βοηθούσαν όσο μπορούσαν να το κατορθώσει. Δόθηκε προτεραιότητα στην εξουδετέρωση όλων των ελληνικών επιρροών στην Κύπρο, υποσκάπτοντας δηλαδή τις σχέσεις Ελλήνων της Κύπρου με το κέντρο και την ελληνικότητα μας, προωθώντας με λίγα λόγια τον αφελληνισμό μας. Γιατί πάντα γνώριζαν, ότι για να δεχθεί ο Ελληνισμός της Κύπρου μια τέτοια τουρκική λύση, θα πρέπει «να μεταλλαχτεί από Έλληνας σε ένα ανεγκέφαλο πλάσμα, χωρίς εθνική συνείδηση».
Έχετε κατηγορήσει την κυβέρνηση Χριστόφια ότι θέτει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων με τους Τουρκοκύπριους, προτάσεις που απορρέουν από το σχέδιο Ανάν, το οποίο απέρριψε σύσσωμος ο Ελληνισμός. Που βασίζετε το επιχείρημά σας;
Ναι. Τόσο οι προτάσεις του για το περιουσιακό, όσο και για άλλα θέματα που διαπραγματεύεται ο πρόεδρος Χριστόφιας, απορρέουν από το απορριφθέν σχέδιο Ανάν. Η εκ περιτροπής προεδρία, ήταν πρόνοια του σχεδίου Ανάν. Η παραμονή 50.000 κουβαλητών εποίκων της Ανατολίας στα κλεμμένα σπίτια και περιουσίες μας στα κατεχόμενα από την Τουρκία εδάφη μας είναι πρόνοια του σχεδίου Ανάν, πέραν του ότι ο εποικισμός αποτελεί ΕΓΚΛΗΜΑ ΠΟΛΕΜΟΥ και ούτε ένας δεν πρέπει να επιτραπεί να παραμείνει. Επιπλέον, η ρατσιστική λεγόμενη σταθμισμένη ψήφος, επίσης απορρέει από το σχέδιο Ανάν. Η εκ περιτροπής προεδρία συζητήθηκε στο Φόρεϊν ΄Οφις στο Λονδίνο το 1975 και αρχές του 1977 μεταξύ του τότε υπουργού Εξωτερικών της Βρετανίας Ντέιβιντ ΄Οουεν και του Γλαύκου Κληρίδη, ο οποίος διαβίβασε προς τους Βρετανούς ότι ο Αρχιεπίσκοπος Μακάριος δεν την δεχόταν. Η σταθμισμένη ψήφος επίσης προωθήθηκε από τους Βρετανούς από την δεκαετία του 1990 (και πιο πριν) και στοχεύει στην εξίσωση του 18% των Τούρκων με το 82% των Ελλήνων της Κύπρου. Δηλαδή «μία τουρκική ψήφος θα αντιστοιχεί με πέντε ελληνικές»! Τέτοια ρατσιστική πρόνοια δεν υπάρχει σε κανένα μέρος του κόσμου...
Θέλουν εξευτελισμένο Ελληνισμό
Υπάρχει μια εθνομηδενιστική προδιάθεση από την κυβέρνηση στην Κύπρο και μια απόπειρα «εξίσωσης» ανόμοιων καταστάσεων και μεγεθών, όπως έγινε με την εισβολή και το πραξικόπημα κατά Μακαρίου. Οι δηλώσεις του Δημήτρη Χριστόφια στο Brookings Institution, ήταν χαρακτηριστικές. Γιατί συμβαίνει αυτό;
Κατ' αρχήν, η «εξίσωση» ανόμοιων καταστάσεων είναι κάτι που για χρόνια προσπαθεί το ΑΚΕΛ και που φούντωσε με την εκλογή του Δημήτρη Χριστόφια. Το σχέδιο και ο στόχος είναι να εξευτελιστεί ο Ελληνισμός της Κύπρου, να πιστέψει τα απίστευτα και να χωνέψει τα αχώνευτα ψέματα των Τούρκων, ότι ο ίδιος φταίει για τα πάθη του, ο ίδιος έκανε το ένα και έκανε το άλλο στους κακόμοιρους Τουρκοκύπριους και να πάψει να νοιώθει Έλληνας, ούτως ώστε, ηττημένος ηθικά και ψυχικά, να μπορέσει να δεχθεί ως ‘'λογικά'' και ως ‘'λύση του προβλήματος'' τα απαράδεκτα τουρκικά αιτήματα. Αυτή ήταν και η βρετανική πολιτική από την δεκαετία του 1950, γιατί γνώριζαν οι Βρετανοί ότι ο Έλληνας για να δεχθεί να ξεπουλήσει την πατρίδα του δεχόμενος αντεθνικές λύσεις, πρέπει πρώτα να πάψει να νοιώθει Έλληνας. Δυστυχώς, το ΑΚΕΛ υποστηρίζει αυτή την βρετανική πολιτική ‘'ίσων ευθυνών'', προς όφελος των Τούρκων. Από το 1957 οι Τούρκοι έλεγαν στους Βρετανούς να προχωρήσουν με ομοσπονδιακή λύση και αυτοί πίστευαν ότι με την βοήθεια των Ελληνοκυπρίων είναι που θα κατόρθωναν την ομοσπονδία δύο ζωνών. Σας υπενθυμίζω επίσης, πως ήταν ο Νίκος Ζαχαριάδης, τότε Γ.Γ. του ΚΚΕ και εκφραστής της τότε ανθελληνικής πολιτικής της ΕΣΣΔ που, μέρες μόνο μετά την έναρξη του ενωτικού αγώνος της ΕΟΚΑ 1955-59 τον Απρίλιο του 1955 και πριν ακόμα προχωρήσει η Αγγλία στη συμφωνία της με την Τουρκία, υπέσκαψε τον απελευθερωτικό αγώνα, δηλώνοντας στην Αθήνα ότι «η απελευθέρωση του λαού της Κύπρου δεν μπορεί να είναι πραγματική παρά μόνο σαν απελευθέρωση και των Τούρκων... με βάση την πλήρη εθνική αυτονομία. Διεκδικώντας το δικαίωμα της αυτοδιάθεσης μέχρι και αποχωρισμού για τους Έλληνες δεν μπορούμε να αρνηθούμε το ίδιο αυτό δικαίωμα στην τουρκική μειονότητα...».
Δεν σας έκανε εντύπωση το ότι οι Τούρκοι δεν αντέδρασαν στα όσα είπε ο Δημήτρης Χριστόφιας; Δεν επικρότησαν καν, για να μην τον «κάψουν», λένε πολιτικοί παρατηρητές. Αυτό δεν αποτελεί έμμεση στήριξη στο πρόσωπο του Κυπρίου Προέδρου, από την Άγκυρα;
Σίγουρα οι Τούρκοι δεν λένε τίποτα εφόσον, τα όσα πήραν από τον πρόεδρο Χριστόφια υπό μορφή ‘'γενναιόδωρων παραχωρήσεων'' δεν τα πήραν από κανένα προκάτοχό του μέχρι σήμερα. Τρελοί είναι να χάσουν τέτοια ευκαιρία; Και ειδικότερα με τις τελευταίες του δηλώσεις του περί δήθεν ‘'εισβολής και των δύο μητέρων πατρίδων'', που ούτε οι ίδιοι οι Τούρκοι δεν τόλμησαν να ξεστομίσουν; Σίγουρα ήταν ‘'ροδόσταγμα" στα χείλη της Τουρκίας, εφόσον την αποενοχοποιεί από το μεγαλύτερο έγκλημα του τελευταίου αιώνα που συνεχίζεται μέχρι και σήμερα και την βοηθά στην ενταξιακή της πορεία προς την ΕΕ. Όμως, όπως έγραψε και ο συνάδελφος Λάζαρος Μαύρος στην καθημερινή του στήλη «Ειρήσθω», «ΜΑΚΑΡΙ η μητέρα πατρίδα μας, η Ελλάδα, να ήταν «εισβολέας» στην Κύπρο. Χιλιάδες χρόνια την παρακαλούσαν, την εκλιπαρούσαν και ματαίως την ανέμεναν να «εισβάλει» στην Κύπρο, όλες οι γενιές των προγόνων μας. Από την Επανάσταση του Ονήσιλου το 499 π. Χρ. εναντίον της περσικής κατοχής και εναντίον των εδώ περσόδουλων (ανάμεσά τους κι ο αδελφός του Ονήσιλου ο Γόργος), μέχρι και το 2010 μ. Χρ. τού «Ελλάς - Ελλάς - Σκέπασε και μας», ο κύριος και διαχρονικός λόγος των παθημάτων της ελληνικής μεγαλονήσου ημών των Κυπρίων, ήταν και είναι η απροθυμία της μητρός Ελλάδος να ‘'εισβάλει'' στην Κύπρο...».
Η απόπειρα αλλαγής των «διατυπώσεων» στα σχολικά εγχειρίδια της Κύπρου από την κυβέρνηση του ΑΚΕΛ, που αποσκοπεί;
Θα τη δεχθεί ο κυπριακός Ελληνισμός; Επιτρέψτε μου πρώτα να διορθώσω: η απόπειρα αλλαγής των βιβλίων της Ιστορίας ξεκίνησε πολύ πιο παλιά. Απλώς, με την προεδρία Χριστόφια υπήρξε το εύφορο έδαφος για να προχωρήσει. Για το σοβαρότατο αυτό θέμα, έχω να πω τα ακόλουθα: η περιβόητη ομάδα της εντολοδοχικής επιχείρησης διαστρέβλωσης των βιβλίων της Ιστορίας χωρών των Βαλκανίων, περιλαμβανομένων Ελλάδας και Κύπρου, εδρεύει στη Θεσσαλονίκη με το όνομα CDRSEE και χρηματοδοτείται από το υπεξ της Βρετανίας, το ΥΠΕΞ των ΗΠΑ και άλλους και συνοδοιπόρους οργανώσεις και μεγάλες επιχειρήσεις, όπως επίσης ΔΥΣΤΥΧΩΣ από το ίδιο το ελληνικό δημόσιο, όπως τον Δήμο Θεσσαλονίκης και την ελληνική κυβέρνηση. Όλοι οι χρηματοδότες είναι γραμμένοι στην ιστοσελίδα της CDRSEE).

Τετάρτη 13 Οκτωβρίου 2010

ΜΙΑ ΔΙΚΑΙΩΣΗ


Παράνομο και με βούλα του βρετανικού Εφετείου το αεροδρόμιο Τύμπου
Το Εφετείο της Αγγλίας εξέδωσε σήμερα σημαντική απόφαση η οποία, σύμφωνα με την Νομική Υπηρεσία της Κυπριακής Δημοκρατίας, «συνιστά νομικό ορόσημο», όσον αφορά στην κατοχύρωση της κυριαρχίας της Κυπριακής Δημοκρατίας, γενικά και ειδικότερα, επί του κυπριακού εναέριου χώρου....


Η απόφαση εκδόθηκε επί της έφεσης που είχαν ασκήσει οι εταιρείες "Kibris Turk Hava Yollari" και μια τουριστική εταιρεία τουρκικών συμφερόντων (CTA Holidays Limited) εναντίον πρωτόδικης απόφασης του 2009, με την οποία είχε απορριφθεί προσφυγή των ίδιων εταιρειών εναντίον της άρνησης του Βρετανικού Υπουργείου Μεταφορών να χορηγήσει άδεια διεξαγωγής απευθείας πτήσεων μεταξύ αεροδρομίων της Βρετανίας και του παράνομου αερολιμένα της Τύμπου ( Ερτζιάν)στην κατεχόμενη Κύπρο.

Το Εφετείο απέρριψε συλλήβδην όλα τα νομικά επιχειρήματα που είχαν προβάλει οι δύο εταιρείες, δηλαδή ότι:

(α) τα κυριαρχικά δικαιώματα της Κυπριακής Δημοκρατίας, περιλαμβανομένων δικαιωμάτων που πηγάζουν από διεθνείς συνθήκες, έχουν ανασταλεί σε σχέση με τα κατεχόμενα,

(β) τα δικαιώματα αυτά έχουν μεταφερθεί και μπορούν να ασκηθούν από τις παράνομες αρχές της λεγόμενης «Τουρκικής Δημοκρατίας της Βόρειας Κύπρου».

(γ) η κατ' ισχυρισμόν αναστολή, αποτελεί την έκφραση της γενικότερης «αρχής της αποτελεσματικότητας» που καθιερώνεται από το διεθνές εθιμικό δίκαιο, με την έννοια ότι δικαιώματα αποκτώνται μόνον εφόσον μπορούν να ασκηθούν αποτελεσματικά.

Προς υποστήριξη των θέσεων τους οι εφεσείοντες επικαλέστηκαν την περίπτωση της Ταϊβάν, ισχυριζόμενοι ότι διεξάγονται ελεύθερα οι πτήσεις μεταξύ των αεροδρομίων της Ταϊβάν και άλλων χωρών, κάτι που δείχνει, κατά την άποψή τους, ότι δικαιώματα της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας έχουν ανασταλεί σε σχέση με τη νήσο της Ταιβάν.

Το Εφετείο, όπως αναφέρεται στην ανακοίνωση της Νομικής Υπηρεσίας της Κυπριακής Δημοκρατίας, διαπίστωσε ότι πτήσεις προς το έδαφος συμβαλλόμενου κράτους στη Σύμβαση του Σικάγου για την Διεθνή Πολιτική Αεροπορία, δεν μπορούν να διεξαχθούν χωρίς την άδεια του κράτους αυτού και θεώρησε ότι οι ισχυρισμοί περί αναστολής των δικαιωμάτων της Κυπριακής Δημοκρατίας, κάτω από την εν λόγω Σύμβαση, δεν ευσταθούν.

Εξ άλλου, το Δικαστήριο δεν αναγνώρισε την ύπαρξη οποιασδήποτε γενικής αρχής εθιμικού διεθνούς δικαίου με βάση την οποία να αναστέλλονται αυτόματα δικαιώματα σε περιοχές όπου το κυρίαρχο κράτος δεν ασκεί αποτελεσματικό έλεγχο.

Σημείωσε, μάλιστα, ότι όπου διαπιστώνεται παράνομη συμπεριφορά κρατών, δεν μπορεί να γίνει επίκληση της κατ' ισχυρισμόν αρχής της αποτελεσματικότητας κατά τρόπο που να οδηγεί σε νομιμοποίηση de facto καταστάσεων, ιδιαίτερα στην περίπτωση της Κύπρου για την οποία υπάρχουν ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών δυνάμει των οποίων τα κράτη δεσμεύονται να μην αναγνωρίσουν την παρανομία.

Ως προς την περίπτωση της Ταϊβάν, το Εφετείο δεν αποδέχθηκε πως μπορεί να αντληθεί οποιοδήποτε γενικό συμπέρασμα από το παράδειγμα αυτό. Αντίθετα, το Δικαστήριο έκρινε πως, εάν υπάρχει κρατική πρακτική που μπορεί να ληφθεί υπόψη, αυτή έγκειται στο ότι, με εξαίρεση την Τουρκία, κανένα κράτος δεν έχει επιτρέψει μέχρι σήμερα απ΄ευθείας πτήσεις με τα κατεχόμενα εδάφη της Κύπρου.

Το Δικαστήριο αποφάνθηκε ότι, αντίθετα με τους ισχυρισμούς των δύο εταιρειών, η Κυπριακή Δημοκρατία είναι σε θέση να ασκήσει αποτελεσματικά τα δικαιώματα με βάση τη Συνθήκη του Σικάγο σε σχέση με την κατεχόμενη περιοχή της Κύπρου, έστω και εάν δεν ασκεί αποτελεσματικό έλεγχο επί του εδάφους, καθότι μπορεί να αρνηθεί την παροχή αδειών και μπορεί να επιβάλει περιορισμούς σε πτήσεις πάνω από την μη ελεγχόμενη περιοχή ή προς την κατεύθυνση της περιοχής αυτής και δικαιούται να αναμένει από άλλα κράτη να σεβαστούν τις αποφάσεις της.

Εξ άλλου, το Εφετείο κατέστησε σαφές ότι οι «αρχές» της «ΤΔΒΚ», επειδή δεν είναι «αρχές» της Κυπριακής Δημοκρατίας, δεν είναι συμβαλλόμενες στη Συνθήκη του Σικάγο και δεν μπορούν να ασκήσουν δικαιώματα που πηγάζουν από αυτή.

Οι δύο εταιρείες είχαν υποστηρίξει επικουρικά ότι οι πράξεις του ψευδοκράτους που αφορούν στις αερομεταφορές και κυρίως τη λειτουργία του παράνομου αερολιμένα στην Τύμπου, αποτελούν πράξεις που επηρεάζουν την καθημερινή ζωή των πολιτών και, ως εκ τούτου, μπορούν να αναγνωριστούν στο πλαίσιο της λεγόμενης εξαίρεσης της «Namibia».

Η εξαίρεση αυτή πηγάζει από Γνωμάτευση του Διεθνούς Δικαστηρίου, και αφορά σε καθημερινές πράξεις, όπως εγγραφή γεννήσεων, θανάτων και γάμων, των οποίων η μη αναγνώριση θα απέβαινε σε βάρος των κατοίκων της περιοχής.

Το εφετείο απέρριψε κατηγορηματικά τον ισχυρισμό και την προσπάθεια διεύρυνσης της εξαίρεσης της «Namibia», τονίζοντας ότι η παροχή αδειών για διεθνείς πτήσεις αφορά όχι την καθημερινότητα, αλλά σε ζήτημα δημοσίου δικαίου που πόρρω απέχει από περίπτωση που θα μπορούσε να εξεταστεί στο πλαίσιο της εξαίρεσης της «Namibia».
http://www.tovima.gr

Παράνομο και με βούλα του βρετανικού Εφετείου το αεροδρόμιο ΤύμπουNικόλας Μαρκαντώνης-ΣΗΜΕΡΙΝΗ
Παράνομο το αεροδρόμιο της Ταμπού και με σφραγίδα του βρετανικού εφετείου, το οποίο με αποφαση του κατοχυρώνει την κυριαρχία της Κυπριακής Δημοκρατίας επί του εναερίου χώρου της.

Συγκεκριμένα μετά από δικαστική διαμάχη τεσσάρων χρονών, το εφετείο απέρριψε τελεσίδικα την έφεση των λεγομένων Τ/κ Αερογραμμών και της εταιρίας CTA Holidays, κατά της απόφασης του Βρετανικού Υπουργείου Μεταφορών το οποίο είχε αρνηθεί τη χορήγηση αδείας για απευθείας πτήσεις από τα κατεχόμενα.
Το εφετείο στην αποφαση του τονίζει μεταξύ άλλων ότι, Η Κυπριακή Δημοκρατία είναι κυρίαρχη:

1. Πτήσεις προς το έδαφος της Κυπριακής Δημοκρατίας, συμβαλλομένου κράτους στη Σύμβαση του Σικάτου, δεν μπορούν να διεξαχθούν χωρίς την άδεια της.

2. Θεωρεί ότι τα δικαιώματα της Κυπριακής Δημοκρατίας δεν αναστέλλονται στα κατεχόμενα, και παραπέμπει στα ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας τα οποία δεσμεύουν τα κράτη να μην αναγνωρίσουν την παρανομία.

Αναφορικά με την επίκληση της περίπτωσης της Ταιβάν από τις κατοχικές Αρχές, το βρετανικό εφετείο τονίζει ότι δεν μπορεί να αποτελεί παράδειγμα για την κατάσταση στην Κύπρο και συμπληρώνει ότι, η Κύπρος ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΑΪΒΑΝ
Με εξαίρεση την Τουρκία κανένα κράτος δεν έχει επιτρέψει μέχρι σήμερα απ' ευθείας πτήσεις με τα κατεχόμενα εδάφη της Κύπρου.

Τέλος στην αποφαση του το βρετανικό εφετείο χαρακτηρίζει παράνομο το κατοχικό καθεστώς, υποδεικνύοντας ότι δεν αποτελεί συμβαλλόμενο μέρος της Συνθήκης του Σικάγο, αλλά μιμείται τη θέση ενός συμβαλλομένου κράτους, δηλαδή της Κυπριακής Δημοκρατίας, κάτι το οποίο δεν μπορεί να του προσδώσει την ιδιότητα αυτή.

LOVE BOAT....ΤΟ ΠΛΟΙΟ ΤΗΣ ΑΓΑΠΗΣ


Η "βόλτα" του Πίρι Ρέϊς στο Καστελλόριζο, δεν είναι καθόλου "αθώα".
Γι΄ αυτό και παρά τα επισήμως δηλωθέντα, η ανησυχία στην Αθήνα είναι πάρα πολύ μεγάλη.

Η Άγκυρα, θέλει να "σβήσει" από το χάρτη το Καστελλόριζο. Αυτό το μικρό, πανέμορφο νησί αποτελεί "αγκάθι" στα πλευρά της νεο-οθωμανικής Τουρκίας των Ερντογάν-Νταβούντογλου.

Η Τουρκία προσπαθεί να δημιουργήσει μία Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ) στη Μεσόγειο, όπως ακριβώς έκανε στη Μαύρη Θάλασσα. Στη περίπτωση της Μεσογείου προσπαθεί να αποκόψει την Ελλάδα από τη Κύπρο.

Την τελευταία διετία, περιφρονώντας επιδεικτικά το Δίκαιο της Θάλασσας η Άγκυρα, υποστηρίζει στα σοβαρά ότι Κρήτη και Δωδεκάνησα δεν έχουν ΑΟΖ και η "νότια" Κύπρος έχει κάποια περιορισμένα δικαιώματα ΑΟΖ.

Αυτό που προσπαθούν να πετύχουν είναι να αποκτήσουν με το ζόρι θαλάσσια σύνορα με την Αίγυπτο! Το σχέδιο χαλάει η υπάρξη του Καστελλόριζου.

Οι Τούρκοι έχουν έρθει σε επαφές με την Αίγυπτο, η οποία αφού κανείς από την Ελλάδα δεν την ...ενοχλεί, εμφανίζεται θετική στις προτάσεις της Άγκυρας να αφήσουν εκτός ΑΟΖ το Καστελλόριζο και να καταργήσουν τα θαλάσσια σύνορα Ελλάδος-Κύπρου.

Η Ελλάδα είχε ξεκινήσει συζητήσεις με την Αίγυπτο για την οριοθέτηση ΑΟΖ,αλλά δεν αντέδρασε , όταν οι Αιγύπτιοι μας ανακοίνωσαν ότι θα αρχίσουν συνομιλίες με την Τουρκία, με την οποία επαναλαμβάνουμε δεν υπάρχουν θαλάσσια σύνορα!

Και καλά οι Αιγύπτιοι, μπορεί για δικούς τους λόγους να υποστηρίζουν ότι θέλουν και να μιλάνε με όποιον θέλουν.

Η Ελλάδα, γιατί δεν έχει ήδη προχωρήσει σε καθορισμό της ΑΟΖ με την Κύπρο, ενέργεια που θα ακύρωνε κάθε παραλογισμό των Τούρκων, πριν κάν εκδηλωθεί. Η Λευκωσία το είχε ζητήσει από την Αθήνα, η οποία περιέργως αδιαφόρησε και εξακολουθεί να αδιαφορεί.

Τώρα όλοι δηλώνουν σε κατάσταση συναγερμού για το τι θα κάνει και που θα πάει το Πίρι Ρέϊς. Για ακόμη μια φορά θεατές των εξελίξεων, χωρίς αντανακλαστικά κι απ΄ ότι φαίνεται χωρίς σχεδιασμό, πολιτική και στόχο.



Δευτέρα 11 Οκτωβρίου 2010

ΤΩΡΑ ΜΙΛΑΜΕ ΣΩΣΤΑ


Ο Πρόεδρος Χριστόφιας στη «μνημειώδη» ομιλία του στη δεξαμενή σκέψης Μπρούκινγκς στην Ουάσιγκτον πίστωσε τη σημερινή τουρκική Κυβέρνηση με ετοιμότητα και βούληση για λύση του Κυπριακού. Εξέφρασε απλώς επιφυλάξεις για το χρόνο. Είπε ότι πιθανόν λόγω εκλογών στην Τουρκία και άλλων εσωτερικών παραγόντων η βούληση για λύση να εκδηλωθεί σε μεταγενέστερο στάδιο.

Ωστόσο, απάντηση σε αυτές τις τουλάχιστον περίεργες δηλώσεις του Προέδρου Χριστόφια δίνει ο σημερινός Υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας Αχμέτ Νταβούτογλου στο βιβλίο του «Το στρατηγικό βάθος». Ο Αχμέτ Νταβούτογλου στην πραγματικότητα με το βιβλίο του μας αφυπνίζει ή πρέπει να μας αφυπνίζει και μας παρακινεί να απομακρυνθούμε από λογικές επανάπαυσης και εφησυχασμού. Η ομολογία του είναι σαφής:
«Η Κύπρος είναι μία σταθερή βάση και αεροπλανοφόρο που είναι σε θέση να ελέγχει τις περιοχές του Περσικού Κόλπου και της Κασπίας και τις υδάτινες αρτηρίες του Άντεν και του Ορμούζ, οι οποίες αποτελούν τις σημαντικότερες υδάτινες περιοχές που συνδέουν Ευρασία και Αφρική». «Γεωπολιτικά και γεωστρατηγικά», προσθέτει, «ακόμη κι αν δεν υπήρχε ούτε ένας μουσουλμάνος Τούρκος εκεί, η Τουρκία όφειλε να διατηρεί ένα κυπριακό ζήτημα. Καμία χώρα δεν μπορεί να μείνει αδιάφορη σε ένα τέτοιο νησί που βρίσκεται στην καρδιά του ζωτικού της χώρου». Και συνεχίζει: «Η Τουρκία πρέπει να είναι προετοιμασμένη, ώστε να απαντήσει με την απαιτούμενη σκληρότητα σε κάθε γεγονός που απειλεί τους στρατηγικούς της υπολογισμούς». Στο βιβλίο του, ο Νταβούτογλου αναφέρει ότι «το Κυπριακό δεν είναι ούτε ένα συνηθισμένο τουρκοελληνικό εθνοτικό ζήτημα, ούτε απλώς μια χρονίζουσα τουρκοελληνική ένταση. Η Τουρκία, που κατέχει μία θέση που επηρεάζεται άμεσα από όλες αυτές τις ισορροπίες, είναι υποχρεωμένη να αξιολογήσει την επί του Κυπριακού πολιτική της έξω από το περιορισμένο πλαίσιο των τουρκοελληνικών σχέσεων. Το Κυπριακό μετατρέπεται με μία συνεχώς και αυξανόμενη ταχύτητα σε ένα ζήτημα Ευρασίας και Μέσης Ανατολής – Βαλκανίων (Δυτικής Ασίας Ανατολικής Ευρώπης). Η πολιτική επί του Κυπριακού πρέπει να τεθεί σε ένα νέο στρατηγικό πλαίσιο, σύμφωνο προς το ήδη διαμορφωμένο νέο (διεθνές) στρατηγικό πλαίσιο».
Ενώπιον όλων αυτών των αδιαμφισβήτητων δεδομένων με οφθαλμοφανέστατη τη στρατηγική της Τουρκίας και τους συναφείς σχεδιασμούς της στην περιοχή δεν νοείται ούτε επανάπαυση, ούτε εφησυχασμός. Ούτε στην Κύπρο, ούτε στην Ελλάδα. Κυρίως όμως δεν νοείται εδώ στην Κύπρο να αποδυναμώνεται το εσωτερικό μέτωπο μέχρι σημείου διάρρηξης από αφελείς προσεγγίσεις και τοποθετήσεις που είναι δυνατό να αποενοχοποιούν την τουρκική δολιότητα και να αποπροσανατολίζουν από τους βασικούς εθνικούς στρατηγικούς μας στόχους. Η αλάνθαστη διαίσθηση του λαού μας εντοπίζει τις πραγματικότητες. Και θα αποτρέψει τις συνεχείς διολισθήσεις που μας φέρνουν στα πρόθυρα άμεσων και φοβερών κινδύνων για το εθνικό μας μέλλον.

Κυριακή 10 Οκτωβρίου 2010

Ο ΕΦΙΑΛΤΗΣ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ


O Aρχιεπίσκοπος Κύπρου Χρυσόστομος Β' σε συνέντευξή του στο περιοδικό "Επίκαιρα" επιτίθεται κατά του προέδρου Χριστόφια με αφορμή τις δηλώσεις του για τον ρόλο της Ελλάδας στην τραγωδία του 1974. Το απόσπασμα της συνέντευξης που μιλάει για το συγκεκριμένο θέμα έχει όπως παρακάτω:

Ερώτηση: Μακαριότατε, με αφορμή τις δηλώσεις του κ. Χριστόφια, ότι για την εισβολή στην Κύπρο ευθύνονται οι μητέρες-πατρίδες, πιστεύετε πως επρόκειτο για αστοχία ή να αρχίσουμε να ανησυχούμε στην Ελλάδα ότι πλέον έχει αρχίσει να χαλαρώνει ο ομφάλιος λώρος μεταξύ Ελλάδας και Κύπρου;

Απάντηση: Νομίζω ότι αυτά τα ξεσπάσματα που έχει κατά καιρούς ο πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας είναι αποτελέσματα της κομουνιστικής ιδεολογίας του. Έτσι αντιλαμβάνονται οι κομουνιστές τη πατρίδα, διότι είναι παράλληλα και διεθνιστές. Οι εχέφρονες άνθρωποι νομίζω ότι μπορούν να κάνουν διάκριση μεταξύ δικτατορίας και δημοκρατίας. Δεν νομίζω ότι ήταν η μητέρα-πατρίδα που έκανε το πραξικόπημα στη Κύπρο. Πέντε ανεγκέφαλοι αξιωματικοί, που μπορεί κανείς να τους χαρακτηρίσει και προδότες, που, χωρίς να εμβαθύνουν στο εγχείρημα που προέβησαν –ποια θα ήταν τα αποτελέσματα-, έκαναν το πραξικόπημα με τα αποτελέσματα που έχουν ακολουθήσει. Έχω την αίσθηση ότι οι δικτάτορες δεν εκπροσωπούσαν την Ελλάδα, δεν ήταν η μητέρα-πατρίδα που έκανε εισβολή ή έκανε το πραξικόπημα.

Ερώτηση: Παρ’ όλ’ αυτά, έτσι όπως ακούστηκαν οι δηλώσεις του κ. Χριστόφια, φαίνεται ότι εξισώνει την εισβολή και την κατοχή της Κύπρου με την συμβολή της Ελλάδας στην απελευθέρωση της Μεγαλονήσου.


Απάντηση: Εδώ ακριβώς είναι και το λάθος του, που εξισώνει το θύμα με το θύτη. Και δεν είναι η πρώτη φορά. Πολλές φορές είχε δηλώσει ότι εμείς οι Κύπριοι το ’64 σφάξαμε Τούρκους! Πολλοί χαρακτηρίζουν την επέμβαση των Τούρκων για να καταλύσουν την Κυπριακή Δημοκρατία ως συνέχεια στις «διακοινοτικές ταραχές» του ’63. Δεν ήταν, όμως, ταραχές αλλά επέμβαση της Τουρκίας, μέσω των Τουρκοκυπρίων, για να καταλύσουν την Κυπριακή Δημοκρατία. Και, όμως, οι εχθρικές ενέργειες στις οποίες προχώρησαν οι Τουρκοκύπριοι εναντίον της Κυπριακής Δημοκρατίας θεωρούνται «διακοινοτικές ταραχές», τις εξισώνουν. Οι Τούρκοι βουλευτές έφυγαν από το Κοινοβούλιο, οι Τούρκοι δικαστές εγκατέλειψαν το έργο τους, οι Τούρκοι δημόσιοι υπάλληλοι έφυγαν από την κρατική μηχανή, και έφυγαν με σκοπό να διαλυθεί η Κυπριακή Δημοκρατία και να κάνουν ανεξάρτητο κράτος. Άρα, ήτο εχθρική η επέμβασις των Τουρκοκυπρίων έναντι των Ελλήνων και δη της Κυπριακής Δημοκρατίας.

Σάββατο 9 Οκτωβρίου 2010

ΣΕ ΜΙΑ ΝΥΧΤΑ


Kοινό βηματισμό προγραμματίζουν το ΑΚΕΛ με το Ρεπουμπλικανικό Τουρκικό Κόμμα (ΡΤΚ), στο θέμα του Κυπριακού και στόχο την ενίσχυση των διαδικασιών διαλόγου και επαναπροσέγγισης.
Σε δηλώσεις του ο επικεφαλής του ΑΚΕΛ Άντρος Κυπριανού, τόνισε ότι υπήρξε συμφωνία για την ενίσχυση των προσπαθειών για επίτευξη λύσης μέσα από τις συνομιλίες, καθώς και ότι θα συσταθούν δύο ομάδες εργασίας οι οποίες θα αναλάβουν, να αναβαθμίσουν τη μεταξύ τους συνεργασία και να διοργανώσουν εκδηλώσεις για βελτίωση του κλίματος στις δύο κοινότητες.
Από την πλευρά του ο πρόεδρος του Ρεπουμπλικανικού Τουρκικού Κόμματος Φερντί Σογιέρ, χαρακτήρισε, καλή και ωφέλιμη τη συνάντηση και δήλωσε χαρακτηριστικά: «Σε μας τους Κύπριους, επικρατεί αντίληψη πως όταν ένα θέμα πάει σε επιτροπές σημαίνει ότι το παραμερίζουμε. Γι΄ αυτό το λόγο, πρόσθεσε, εμείς τα δύο αριστερά κόμματα αποφασίσαμε να πολεμήσουμε αυτή την αντίληψη. Αυτό που χρειάζεται είναι η λύση του Κυπριακού και μια αμοιβαία αποδεχτή ομοσπονδιακή λύση. Ο χρόνος που χάνεται, οδηγεί σε καταστροφή όλης της Κύπρου».

Πέμπτη 7 Οκτωβρίου 2010

ΚΑΤΕΧΟΜΕΝΗ ΚΥΠΡΟΣ


Νεότερη τους απαίτηση: να παύσουμε να ονομάζουμε τα κατεχόμενα μας εδάφη... κατεχόμενα αλλά «κράτος»!!!

Με τα 50χρονα της Κυπριακής Δημοκρατίας , οι Τουρκοκύπριοι έχουν εντατικοποιήσει τις δραστηριότητες τους τις μέρες αυτές για προώθηση της απαίτησης τους για αναγνώριση απαιτώντας τώρα να σταματήσει η διεθνής κοινότητα να αποκαλεί το κατεχόμενο από την Τουρκία μέρος της Κύπρυ «κατεχόμενα»!
Την Κυριακή 3 Οκτωβρίου διοργάνωσαν συγκέντρωση στην Πλατεία Τραφάλγκαρ στο Λονδίνο, η οποία ήταν μάλλον αποτυχία, όπου έριξαν πλέον τις μάσκες και τον μύθο της τάχατες απομόνωσης ομολογώντας δημόσια ότι εκείνο που πράγματι ζητούν είναι πολιτική αναγνώριση του ψευδοκράτους. Η συγκέντρωση διοργανώθηκε μέσω facebook από τα κατεχόμενα (με την υποστήριξη της οργάνωσης «Εμπάργκοτ» στο Λονδίνο που ιδρύθηκε λίγο μετά το δημοψήφισμα για να προωθήσει τις απευθείες πτήσεις, το απευθείας εμπόριο και την αναγνώριση με βρετανικές ράχες και είναι η οργάνωση που απαίτησε όπως αφαιρέσουμε και τον αιματοβαμμένο μας χάρτη με το ΔΕΝ ΞΕΧΝΩ γιατί τάχατες είναι ...ρατσιστικό!). Έδωσαν και ένα υπόμνημα στην πρωθυπουργική κατοικία με κύριο αίτημα την πολιτική αναγνώριση του ψευδοκράτους.
Λίγες μέρες ενωρίτερα, όμως,προηγήθηκε επιστολή προς την Ε,Ε. Πιο συγκεκριμένα, ο Σύνδεσμος Τουρκοκυπρίων του εξωτερικού έστειλε επιστολές στον πρόεδρο της Ευρωπαικής Επιτροπής και τον πρόεδρο του Ευρωπαικού Κοινοβουλίου σε σχέση με την απαίτηση των Τουρκοκυπρίων για απευθείας εμπόριο με τα κατεχόμενα. Ο σύνδεσμος εξέφρασε την απογοήτευση του για το ότι ακόμα αναμένει την απόφασή των για το θέμα αυτό.
Σύμφωνα με την τουρκοκυπριακή Λόντρα Γκαζέτ 30.9.2010 η επιστολή του Σετίν Ραματάν, εκπροσώπου του συνδέσμου στην Αγγλία, σημείωνε:
« Δεν γνωρίζουμε για το απευθείας εμπόριο με την Τ.Δ.Β.Κ, και η απόφαση της αναβολής για το απευθείας εμπόριο είναι παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων των Τουρκοκυπρίων.
Το 2004, μετά το Σχέδιο Ανάν, ο Γκ. Φερχοίγκεν και ο Τόνυ Μπλέαρ είχαν υποσχεθεί το απευθείας εμπόριο δίχως όρους. Αυτό ακόμα να υλοποιηθεί και η Ε.Ε ακόμα δέχεται πιέσεις από τους Ελληνοκύπριους και ο κόσμος στην Τ.Δ.Β.Κ αδικείται».
Ο Ραματάν επίσης, αναφέρει στην επιστολή, σύμφωνα με την Λόντρα Γκαζέτ, ότι το απευθείας εμπόριο θα «προσφέρει εμπορικές ευκαιρίες για την Τ.Δ.Β.Κ και θα δώσει δυνατότερη και εξισορροπημένη οικονομική ατμόσφαιρα. Θα είναι για αμφότερες τις πλευρές Νότο και Βορρά και εν καιρώ θα συνεισφέρει σε μια λύση στο νησί. Ζητώ την απάντησή σας το συντομότερο».
Σημείωση 1) Ο Γκ. Φερχόιγκεν τις μέρες του δημοψηφίσματος (24.4.2004) ήταν ο Επίτροπος της Ε.Ε. για την διεύρυνση και είχε εξοργιστεί όταν ο λαός απέρριψε το εκτρωματικό σχέδιο Ανάν. Σήμερα ο Φεργχόγκεν ανέλαβε... Σύμβουλος των Τούρκων! (βλέπε πιο κάτω είδηση στην Σημερινή 13.7.2010).
Σημείωση 2) Ο τότε υπ. Εξωτερικών και Κοινοπολιτείας της κυβέρνησης Τόνυ Μπλέαρ, Τζάκ Στρό, ( τον οποίο ο μ. πρόεδρος Τάσσος Παπαδόπουλος αρνήθηκε να δει όταν πήγε στην Κύπρο και επέμενε να πάει και στα κατεχόμενα) την επομένη του δημοψηφίσματος εξοργισμένος και εκείνος αποφάσισε μαζί με την κυβέρνησή του, (Τόνυ Μπλέαρ) να προωθήσουν το απευθείας εμπόριο μέσω της Ε.Ε για να παρηγορήσουν τους Τ/κύπριους που έχασαν το «Σχέδιο Ανάν».
Σημείωση 3) Το 1987, όμως, Μικτή Επιτροπή του Βρετανικού Κοινοβουλίου που μελέτησε το Κυπριακό αποφάσισε και εισηγήθηκε στην βρετανική κυβέρνηση να προωθήσει συνομοσπονδιακή πολιτική στο Κυπριακό και το απευθείας εμπόριο.
Ο Μιχάλης Έλληνας κονιορτοποιεί το τουρκικό υπόμνημα
Ο πρόεδρος του ΔΗΚΟ Αγγλίας κ. Μιχάλης Έλληνας με μια καταπελτική 6σελιδη επιστολή του προς τον Βρετανό πρωθυπουργό κ. Ντέιβιντ Κάμερον ημερομηνίας 30 Σεπτεμβρίου, 2010, αντικρούει με τρανταχτά επιχειρήματα τις ψευτιές και απαιτήσεις των Τούρκων και ενημερώνει τον νέο Βρετανό πρωθυπουργό για τον μύθο της λεγόμενης «απομόνωσης» που επικαλούνται οι Τούρκοι.
Εξηγεί ότι είναι μύθος η επικαλούμενη «απομόνωση» τους, οι Τουρκοκύπριοι (ΟΧΙ ΟΙ ΕΠΟΙΚΟΙ) απολαμβάνουν όλων των δικαιωμάτων τους ως πολίτες της Κυπριακής Δημοκρατίας και είναι ελεύθεροι να ταξιδεύουν παντού στον κόσμο με διαβατήρια της Κυπριακής Δημοκρατίας και με ταυτότητες της Κ.Δ, και όλα αυτά είναι γνωστά στην Βρετανική Υπάτη Αρμοστεία στην Λευκωσία. Ότι με το επιχείρημα του γνωστού «poorTurks» η Τουρκία και όσοι τους υποστηρίζουν, στοχεύουν στην αναγνώριση του κατοχικού καθεστώτος και επιβολή του απορριφθέντος Σχεδίου Ανάν, την απο-ενοχοποίηση της Τουρκίας και την διαγραφή των εγκλημάτων της εις βάρος των Ελληνοκυπρίων.
Ο κ. Έλληνας αναφέρεται στην έκθεση που ετοίμασε η κα Ερατώ Κοζάκου Μαρκουλλή το 2006 η οποία καταρρίπτει με στοιχεία την επικαλούμενη «απομόνωση» και που εκδόθηκε από το Γραφείου Τύπου και Πληροφοριών της Κ.Δ και καταγράφει αναφορές από την έκθεση και αναλυτικά στοιχεία και αριθμούς, για τα επιδόματα και οφέλη που παίρνουν οι Τουρκοκύπριοι δίχως να πληρώνουν ούτε ένα σέντ σε φόρους και υποχρεώσεις εις βάρος των Ελληνοκυπρίων φορολογούμενων.
Η επιστολή προς τον Βρετανό πρωθυπουργό αναφέρεται στα ψηφίσματα του Σ.Ασφαλείας 541/1983 και 550/1984 τα οποία καλούν όλες τις χώρες να μην αναγνωρίσουν τα κατεχόμενα και να μην βοηθήσουν ή συνεργαστούν με οποιονδήποτε τρόπο μαζί τους.
Ο κ. ΄Ελληνας τονίζει ότι είναι οι Ελληνοκύπριοι εκείνοι που στερούνται των ουσιωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων τους οι οποίοι δεν μπορούν να επιστρέψουν στις περιουσίες ως ελεύθεροι πολίτες της Κ.Δ και της Ε.Ε. Οι δε Τουρκοκύπριοι υποστήριξαν και καλωσόρισαν τα τουρκικά κατοχικά στρατεύματα κατά την τουρκική εισβολή εναντίον των Ελληνοκυπρίων. Μέχρι σήμερα, γράφει η επιστολή, ανέχονται τις παραβιάσεις της Τουρκίας εις βάρος των δικών μας ανθρωπίνων δικαιωμάτων εξού και η απαίτηση τους στο υπόμνημα τους να μην αποκαλούνται τα υπό κατοχή εδάφη μας «κατεχόμενα» (occupied).
Η επιστολή υπενθυμίζει στον πρωθυπουργό Κάμερον, τις ευθύνες της Βρετανίας και το πράσινο φως που έδωσε η Εργατική κυβέρνηση Γουίλσον το 1974 στον Τούρκο πρωθυπουργό Ετσεβίτ στις 17 Ιουλίου, 1974 να εισβάλει στην Κύπρο και αναφέρεται στην συνάντηση αντιγράφοντας την συγκεκριμένη συνομιλία από τα βρετανικά αρχεία.
Γίνεται επίσης αναφορά στις αποφάσεις του Συμβουλίου της Ευρώπης και της Ευρωπαικής Επιτροπής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων όπου όλες βρήκαν την Τουρκία ένοχη για εγκλήματα στην Κύπρο.
Κλείνοντας την επιστολή ο κ. Έλληνας ζητεί από τον Βρετανό πρωθυπουργό να έχει το θάρρος να μιλήσει πλέον στους Τούρκους και Τουρκοκύπριους καθαρά δίχως τη συνηθισμένη και σκόπιμη διγλωσσία του Φόρειν ΄Οφις του λεγόμενου “evenhandedness” και του υπενθύμισε ότι 200,000 Ελληνοκύπριοι πρόσφυγες περιμένουν να επιστρέψουν στις κλεμμένες τους περιουσίες.
Αδούλωτη Κερύνεια
Επιστολή προς τον Βρετανό πρωθυπουργό Ντέιβιντ Κάμερον έστειλε και το προσφυγικό Σωματείο «Αδούλωτη Κερύνεια» την Κυριακή 3.10.2010 το μεσημέρι με φαξ προς το 10 DowningStreet στις ίδιες σχεδόν γραμμές με την επιστολή του κ. Μ. Έλληνα

ΔΙΕΔΩΣΕ ΤΟ

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More